Yannick Harrel / Янник Xаррель Cyberstratégie Est-Ouest / Киберстратегия Восток-Запад

Café Stratégique numéro 13 : au delà de la Syrie, le grand jeu

2012-02-05T08:55:00.012+01:00

Si la Syrie fait la une de nombreuses gazettes et journaux télévisés par les violents soubresauts politiques persistants depuis des mois, elle ne saura masquer que les évènements s'y déroulant font partie intégrante d'un plus grand jeu dépassant le seul cadre Syrien, impliquant Russie, Iran et nations occidentales. Pour mieux en comprendre les tenants et les aboutissants, Joseph Bahout, enseignant à Sciences Politiques Paris et spécialiste des questions Libano-Syriennes.

Venez nombreux le jeudi 9 février 2012 de 19h à 21h (entrée libre) au Café Le Concorde, métro Assemblée nationale, 239, boulevard Saint-Germain 75007 Paris.

Comme cela se déroule en certaines circonstances, un sujet peut déboucher sur une retranscription (anonymisée) de discussions internes entre membres d'AGS. Tel est le cas avec le sujet du café du jour.

A : N’étant pas un spécialiste de la Russie, je viens de lire un article du Monde que je trouve plutôt bon. Au-delà d’alimenter l’esprit avant le café stratégique du jeudi 9 février, je me disais qu’il y avait peut-être un des notre qui éclairera les lecteurs d’AGS sur les arcanes de la diplomatie russe à l’aune de la Syrie voire des révoltes arabes ?! Est-ce prévu, pas du tout, peut-être ?

B : L’article n’est pas trop mauvais mais pêche un peu par mauvaise foi ou par naïveté. Les Russes ne sont pas faciles comme partenaires mais peut-être qu’on ne s’est justement pas donné suffisamment la peine de les comprendre. En outre, ils privilégient l’approche multilatérale avec les États membres de l’Union Européenne et sont souvent blâmés pour ce fait. Cependant, soyons sérieux : qui a attendu le quitus d’Ashton ou de van Rompuy pour l’intervention en Libye? Intervention en Libye qui par ailleurs a outrepassé le mandat accepté du bout de la plume par la Russie et la Chine, mais ceci a fait l’objet d’un article publié sur AGS je n’y reviendrai pas. Il n’en demeure pas moins que les Américains ne peuvent aussi se sentir dépités de l’attitude Russe lorsqu’ils s’arc-boutent sur le bouclier de défense antimissile dans des pays proches (voire limitrophes) de la Russie. Si la Russie déployait son dispositif antimissile au Canada pour se prémunir de toute attaque provenant du Mexique, je doute que les Etats-Unis laissent faire ça sans réagir.

Revenons sur le cas syrien. C’est une question non seulement de partenariat stratégique (la base de Tartous) mais aussi et surtout de crédibilité internationale. La Russie a lâché du lest en Libye, et elle a vu ce que cela avait donné lieu en retour. Je ne suis pas certain, comme pour l’Iran par ailleurs, que dans les hautes sphères du Kremlin, ce soutien soit sous le signe de l’enthousiasme. Il l’est en revanche sur le plan de la realpolitik. Quant à évoquer une clique politico-militariste, j’ai cru un moment que l’auteur faisait référence aux États-Unis.

L’auteure de l’article du Monde est souvent approximative voire péremptoire dans ses affirmations déformées par son abhorration du régime russe. C’est regrettable car en certaines circonstances, elle montre une intelligence analytique (exemple : le fait que les BRICs refusent toute ingérence occidentale en Syrie – souligné dans le corps du texte, mais bizarrement elle continue malgré tout à se focaliser sur la Russie).

Autre point : AOK n’est point une société d’État mais un consortium récent crée en 2006 qui regroupe plusieurs constructeurs pour mettre un peu d’ordre dans le fatras des bureaux et chaînes de production. Yakovlev n’étant que l’un d’eux. On peut se gausser du matériel russe mais sa rusticité est aussi une de clefs de sa réussite car à l’épreuve de conditions très éprouvantes. Le souci avec les Russes, c’est le « gap » des années Eltsine où tout était vendu à l’encan, y compris les ingénieurs. La Russie a perdu énormément non seulement du bouleversement logistique et de la perte de centres stratégiques (Baïkonour par exemple, loué depuis) mais aussi par l’absence total d’investissement dans la matière humaine. Le sujet serait encore très long à développer mais j’espère avoir apporté quelques éléments d’éclairage…

A : Merci pour ces précisions, B. Tu me sembles répondre largement aux questions soulevées par l’article et qui n’ont pas forcément de réponses. Je comprend bien la position (politique & realpolitik) des hautes sphères russes sans pour autant la partager. Toutefois, peut-on poser une grille prospective ? Peut-on tracer les scénarii possibles pour les semaines à venir ? La Russie continuera-t-elle son soutien ? Les pressions US/EU pèseront-elles en coulisse ? Peut-on parier sur l’écroulement du régime Assad ? Quels sont les enjeux vus de Chine ? Quelques questions sans doute naïves mais qui conditionnent probablement les prochains mouvements si jamais la Syrie tombe…ou pas. Donc avec une influence sur une possible intervention d’Israël en Iran. Mais je m’égare…

C : J’ai bien aimé l’article du Monde. Je suis d’accord avec toi, B. : les Etats-Unis ne se font pas c…r pour hurler contre les Russes mais ceux-ci ont « raison » de jouer la géopolitique. Une pointe de désaccord avec toi : les BRICS n’ont aucune identité politique et n’agissent donc pas collectivement. Le seul point qui les unit, c’est justement leur vision très « souverainiste » des relations internationales, très westphalienne, pas du tout post-westphalienne. Il est donc logique que la Russie joue dans son coin – d’où le focus de l’article du Monde; même si, sans surprise, cette ligne est partagée, plus que suivie ou coordonnée, par les autres BRICS.

B : Dur dur de prédire la suite. Car fondamentalement Moscou, et dans une mesure moindre Pékin, peuvent bloquer toute intervention extérieure mais c’est en Syrie que la suite se passera. Et au-delà de la Syrie c’est tout le grand jeu du Moyen-Orient qui refait surface, avec Israël, l’Iran, le Liban etc. Et bien sûr, des pressions diplomatiques ou commerciales réelles, voire des envois de matériel et conseillers.

Le régime d’Assad est condamné internationalement dans une large mesure, c’est déjà un fait. Une des solutions serait une porte de sortie par un régime transitoire mais je n’ai pas trop l’impression que Bachar El Assad soit prêt à cette concession tant qu’il ne sera pas acculé à cette position. Et même si Assad part, comment cela se déroulera-t-il dans le pays une fois que l’unité du CNS autour du départ d’Assad s’étiolera… On peut prendre comme exemple l’Egypte qui sombre dans la violence erratique. N’oublions pas qu’Assad est un alaouite, une des nombreuses composantes ethniques de Syrie. Qu’adviendra-t-il de cette communauté au sortir du régime?

Les enjeux Chinois sont plus discrets mais réels, d’autant que la Syrie a supporté la Chine dans la récupération de ses territoires (Macao, Hong Kong, Taïwan) avec en contrepartie l’appui chinois pour le retrait des troupes israéliennes du plateau du Golan. J’en connais deux dans AGS qui auraient beaucoup à dire sur ce sujet…

D : Puisqu’on parle des BRICS, il faut noter que l’Inde et l’Afrique du Sud ont voté en faveur de la résolution. J’ai entendu ici et là des velléités de russian bashing dans certains pays arabes. Intéressant de voir également que l’OCI a « regretté » le véto sino-russe.

B : Oui, l’Inde et l’Afrique du Sud ont voté la dernière mouture du texte car celle-ci prenait en considération leurs réserves initiales. D’un autre côté, le veto reste dans les mains de la Chine et de la Russie, ce qui ne les engagent pas à grand chose tout en se montrant conciliant au reste du monde occidental. Ceci étant, et comme C. le précisait, les BRICS ne sont pas une entité visant à parler d’une seule voix bien que cette dernière puisse compter de plus en plus à l’avenir. Par ailleurs, le concept de BRICS est une invention du groupe Goldman Sachs, de mémoire, et non une entité géopolitique sui generis. Je suis bien d’accord C. Il y a toutefois une tentative de se fédérer par des réunions multilatérales – la première ayant eut lieu à Ekaterinbourg en Russie – voici bientôt deux ans et comme tu l’énonces si bien une vision souverainiste des relations internationales.

Cependant un point qui n’engage que moi : l’Occident en se sentant dépossédé du cours de l’Histoire, risque (potentialité) de se raidir et d’intervenir de plus en plus durement, ouvertement et même maladroitement en divers points du globe. Ce qui ne manquera pas de coaliser contre elle un ensemble de pays ne partageant pas sa vision. Mais au fond, les BRICS sont surtout la démonstration que les puissances du XXème siècle sont en sérieuse perte de vitesse économique, et comme l’économie est le nerf de la guerre…

E : D’accord avec B. D’où l’urgente nécessité pour l’establishment politique de lire le livre de Zakaria « le monde Post-Américain« … ou comment l’Occident et en particulier les Etats-Unis peuvent éventuellement passer la main en douceur ou alors exercer une hégémonie d’un autre ordre…

D : Au-delà des alaouites, une chute d’Assad aurait des conséquences sur les minorités druzes et chrétiennes de Syrie. Le durcissement, je ne le vois pas que du côté occidental : qu’en est-il de la Chine ?

E : C’est pas faux: le risque de la montée aux extrêmes par prophétie auto-réalisatrice est grand… « La menace chinoise », etc… Mais il faut noter que le « Reste » – comme dit Zakaria plutôt que BRICs, a émergé à travers les règles de l’ordre international pas contre elles, au besoin en cherchant à les modifier avec par exemple le renforçement de la norme de la souveraineté par opposition à l’ingérence « occidentale » qui peut être lue ici davantage comme une opération de « police » et de maintien de cet ordre…

F : Les US défendent autant leur ligne traditionnelle que les Russes à l’égard de la Syrie, et on retrouve les alliances classiques des années 70-80, sans parler du fait que les Occidentaux défendent leur vision morale, quels qu’aient pu être leurs errements par ailleurs. Finalement, les Russes et les Chinois assument sans complexe leur pragmatisme et la défense de leurs intérêts. Il me semble cependant que la Russie est plus fébrile que la Chine sur ce coup. Moscou, un empire affaibli, est très sensible aux critiques liées au mode de gouvernance tandis que Pékin, me semble-t-il, joue son rôle de puissance mondiale en donnant de la voie. Il y a aussi, sans doute, une forme de tiers-mondisme, une partition habile. Je n’ai hélas jamais vu de puissance passer la main en douceur. C’est contraire a l’idée même de puissance.

Il reste cependant assez intéressant de noter que Russes et Chinois en sont encore à défendre un régime manifestement condamné, puisqu’il me semble évident que le monde arabe, désormais uni par les dollars du Golfe, pour faire vite, va finir par avoir la peau de Damas. On serait rassuré de les voir avancer une alternative leur permettant de conserver cet allié, et je reste admiratif de la capacité du régime syrien à se préserver pour l’instant, le contrôle de son armée et de ses service et empêcher un coup d’Etat de régulation – une solution à l’égyptienne.

D : La guerre froide est-elle vraiment terminée ?

E : Oui, cela dépend quand même: une puissance peut coopter une autre,à l’image d’un condominium, comme cela a été le cas lors du passage de témoin entre Grande-Bretagne et Etats-Unis. Parfois, elle peut effectivement tout faire pour s’opposer à l’émergence de l’autre… Les changements systémiques sont rarement pacifiques mais ils peuvent mieux se passer dans des cas d’interdépendance. Quant à la puissance, c’est une grande question. Elle peut s’affirmer dans l’interaction mais aussi dans la constitution des identités et du contexte des « autres »… En douceur en quelque sorte…

B : Tout à fait, E. Maintenant l’histoire américaine ne semble pas fondamentalement abonder dans un sens très optimiste.

Autre précision. Lorsque l’on évoque la Russie à travers l’enjeu syrien, il faut aussi considérer que les élections présidentielles se profilent. Or, le nouvel ou le « nouvel ancien » homme fort du Kremlin devra montrer qu’il sait s’imposer sur la scène internationale. Sur le plan intérieur, il y a aussi un message à peine subliminal : pas de révolte de couleur sur le territoire de la Fédération! Il est clair que Poutine aurait très certainement préféré assortir son soutien à un pays sans soubresaut politique majeur. Maintenant difficile de reculer, reste à jouer le temps. Le temps joue toujours en faveur du régime établi ébranlé un premier moment par la révolte naissante, ensuite il peut se reprendre en mobilisant ses ressources humaines et matérielles. Ce faisant, même en cas d’apaisement par les armes in fine, le pays sera soumis à une mise au ban internationale pendant une durée plus ou moins prolongée. Enfin, derrière la Syrie, n’oublions pas qu’il y a non seulement la Russie ou encore la Chine mais… l’Iran !

C : C’est assez marrant de voir que les BRICS s’assembleraient pour défier une puissance déclinante : en général, selon la théorie des alliances, on s’allie contre un ennemi dont la puissance se renforce. Au contraire, son déclin amène en général la dilution des alliances qui le contraient. C’est pourquoi je suis très sceptique envers les rodomontades BRICSiennes qui y verraient un nouveau pôle organisateur de la scène internationale : il s’agit là d’une part d’un show of force sans grande réalité derrière et d’autre part, vu d’Occident, d’un schématisme reproduisant l’antique « péril jaune » qui serait un peu étendu.

En outre, on voit réapparaître un grand jeu moyen-oriental. Effectivement, les dollars du Golfe s’assemblent contre la Syrie. La vraie question est : pourquoi Israël surjoue-t-il actuellement le coup de l’intervention contre l’Iran, avec ce qui se passe en Egypte et en Syrie ? Quitte à parler de grand jeu, on n’entend plus trop la Turquie…

D’un côté, on voit une Russie faible, de l’autre une Chine faussement zen qui a vu les révoltes arabes avec horreur, d’autant qu’elle est également en année de transition politique…

A : Pour Israël, je m’interroge aussi. On peut se demander l’État hébreu n’estime pas une conjonction favorable d’ici quelques semaines : la Syrie qui tombe, le Hezbollah aussitôt privé de sa base arrière, des discussions apparemment positives entre le Fatah et le Hamas. Si ces deux bouquets d’épines dans le flanc israélien voient leurs capacités de nuisances réduites voire caduques, se profile une opportunité stratégique unique pour intervenir. Pour pousser le scénario, il y aurait dramatisation orchestrée pour permettre une intervention conjointe avec les Etats-Unis voire quelques nations européennes… au premier rang desquelles la France et le Royaume-Uni.

Est-il utile de préciser que des élections présidentielles auront lieu en avril/mai et en novembre 2012 et que l’un des deux présidents sortants – voire les deux – n’est pas en position favorable pour un second mandat…

D : La Turquie bombarde le Kurdistan irakien et fait la tournée des pays arabes. McCain menace la Chine d’une arrivée du printemps arabe chez elle. Comme dit B., les BRICS c’est surtout un axe économique pour le moment.

F : Oui, mais je crois qu’il s’agit aussi d’une alliance de circonstance avec quelques souvenirs communs : mouvements politiques de gauche, anti-colonialisme, etc. Il sera intéressant de noter les tensions entre eux notamment entre le Brésil et l’Afrique du sud au sujet de certaines ressources minières, par exemple…

D : Il faut aussi souligner le « forum » IBSA qui réunit les démocraties « émergentes » du Sud.

B : Il faut partir d’un principe intangible : en matière de géopolitique, la nature a horreur du vide. Regardons l’Histoire : nombre d’Empires et de grandes puissances se sont effondrés non sans réagir, parfois avec dureté sur leur zone d’influence ou en dehors. Une puissance peut décliner mais ne pas l’accepter et donc surréagir et, de fait, fédérer les pays qui sont visés directement ou indirectement parce que plus vigoureux économiquement, militairement et/ou diplomatiquement.

N’oublions pas que nous sommes aussi dans un schéma de superpuissance qui s’effondre plus sur elle-même que du fait de l’extérieur. Les nouveaux pays poussent mais sans le faire de manière coalisée, plutôt par une évolution propre. Evidemment sur leur chemin d’expansion, se dresse la puissance d’alors qui ne veut pas être dépossédée de son influence et donc de son pré carré. Pas forcément sur le plan militaire mais aussi sur celui économique car l’économie peut également être la continuation de la guerre par d’autres moyens…

La guerre d'hiver en Finlande : conflit oublié des Européens

2012-02-01T10:19:00.029+01:00

De même que la guerre sino-japonaise est mal connue des Européens, la guerre finno-soviétique est peu évoquée en tant qu'un des prémices de la seconde guerre mondiale. A contrario la guerre civile d'Espagne est autrement plus prégnante dans les esprits bien que ce théatre d'opération ne fut jamais directement concerné pendant le conflit.

Le ressentiment soviétique, ou plutôt des soviétiques d'origine Russe, à l'égard des Finlandais remonte bien avant l'indépendance de celle-ci au 15 novembre 1917. Le Tsar Alexandre III puis le grand ministre d'État Piotr Stolypine [1] firent de la question Finlandaise une des priorités de leur régime en tentant de russifier et mettre au pas les velléités séparatistes du territoire sous tutelle Russe depuis 1809. La guerre civile Russe de 1917 mit fin à ce contrôle permanent, et les Soviétique dans un premier temps eurent suffisamment à sécuriser les centres névralgiques du pays pour ne guère prêter attention aux intentions séparatistes des entités limitrophes. Ce n'est qu'une fois la paix revenue et la victoire des rouges acquise que les pays ayant profité du chaos ambiant pour s'émanciper furent ramenés dans le giron soviétique, manu militari pour la plupart. La Géorgie fit l'objet d'expéditions [2] , tandis que le Bélarus dont l'embryon d'armée nationale était trop récent et lacunaire ne put résister au coup de force du grand voisin. Quant à l'Ukraine qui avait posé tellement de difficultés au pouvoir Moscovite entre les anarchistes de Makhno, les Blancs de Dénikine et les forces régulières (si tant est que l'on puisse dans un tel contexte les évoquer de la sorte) de Simon Petlioura, Staline une fois seul maître du Kremlin lui réserverait un peu plus tard un statut « privilégié » en poussant à la famine une grande partie de la région (en réalité la région issue du traité de Brest-Litovsk attribuée à l'Union Soviétique, l'autre étant sous domination Polonaise).

La Finlande, elle, fut l'une des rares régions à pouvoir résister efficacement au redressement de l'Armée Rouge (qui rappelons le était aux abois pendant l'année 1919 [3] jusqu'à ce que Trotski impose une discipline de fer au service d'une vision stratégique avec le renfort d'anciens officiers de l'armée impériale). Une fois l'indépendance proclamée, elle allait devoir lutter à la fois contre les troupes de l'Armée Rouge mais aussi contre les volontaires ralliés à l'idéologie communiste sur son propre territoire. De janvier à mai 1918 les forces indépendantes Finlandaises combattront pied à pied contre les forces ennemies sur ce qu'elle considérait comme son espace national (les rouges contrôlant le sud du pays et les blancs tout le territoire au-delà de Tempere et Pori), aidées il est vrai par l'envoi d'une force expéditionnaire Allemande [4] qui fera basculer irrémédiablement le cours du conflit en faveur des indépendantistes. C'est durant cette épreuve que se distinguera Carl Gustaf Emil Mannerheim en tant que commandant de la Garde Blanche, agrégant volontaires, officiers étrangers (des Suédois) et militaires de carrière, principalement durant la décisive bataille de Tempere [5]. Ce dernier sut une fois la guerre civile en Finlande terminée obtenir la reconnaissance internationale du pays en réussissant à ne pas compromettre celle-ci du fait de l'aide Allemande obtenue [6].

Malgré quelques accrochages, telle l'expédition Aunus, le traité de Tartu en 1920 fera acte de reconnaissance des frontières par le pouvoir Soviétique. Toutefois, le document ne sera pas respecté à la lettre et nombre de ressentiments aiguiseront le désir de parfaire par les armes ce qui ne put être obtenu par les plumes des diplomates.

C'est pour ces raisons précédées de pressions diplomatiques lancinantes de la part de Staline que débutera la guerre d'hiver, ou Talvisota en langue locale, alors que les deux entités étaient liées formellement par un traité de non-agression signé en 1932 puis renouvelé en 1934. Du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940, la Finlande subit une saignée terrible, près de 70 000 morts, blessés ou disparus sur une population de près de trois millions sept-cents mille individus d'alors. Complétement dépassés sur le plan numérique, les Finlandais s'arc-bouteront sur la ligne Mannerheim, du nom de leur commandant en chef reprenant du service vingt ans après l'obtention de l'indépendance. Cette ligne de quelques 70 kilomètres, traversant l'isthme de Carélie depuis le lac Ladoga jusqu'au Golfe de Finlande, sera comme un trait indépassable pour les combattants Finlandais qui employant au mieux leur connaissance du terrain compenseront leur infériorité numérique en hommes et matériel. C'est par ailleurs en étant souples dans leur approche que les assiégés répondirent le mieux qu'il soit possible aux assaillants : guerre de mouvement au nord et au centre du pays, guerre de tranchées et appuis sur des fortifications au sud [7]. Les théâtres d'opérations nord et centre furent très élastiques car telle était la volonté des autorités militaires Finlandaises de ne pas stationner inutilement sur des positions guère stratégiques mais au contraire jouer sur une guerre de mouvement (les skis seront employés à merveille pour ce type d'opérations) perturbant les voies d'approvisionnement et de communication, d'autant que la géographie défavorable et l'absence de centre industriel majeur ne justifiait pas le déploiement de troupes conséquentes tandis que les forces communistes ne pouvaient non plus franchir en nombre ces zones géographiques. Le front sud était en revanche très propice à des déplacements de troupes d'envergure du fait de la proximité de Léningrad, et Mannerheim l'avait saisi très rapidement en axant le gros de sa défense sur ce secteur : la septième armée Soviétique allait affronter l'armée de l'Isthme (Kannaksen armeija).

Précisons que les autorités Allemandes, liées par le pacte Molotov-Ribbentrop, ne pouvaient intervenir directement en faveur de la Finlande. En revanche, elles firent transiter du matériel militaire par la Suède qui ne se priva pas de laisser filtrer celui-ci ainsi que des volontaires de toute nationalité, y compris Suédoise [8]. En revanche il fut longtemps question d'une intervention combinée franco-britannique en faveur de la Finlande, tant pour affaiblir l'Union Soviétique que pour surveiller l'approvisionnement en matières premières de l'Allemagne Nazie en provenance de Suède. Celle-ci tergiversa du fait de son élaboration nécessitant une logistique synchrone et sécurisée et surtout des objections de la part des voisins Suédois et Norvégiens (tout débarquement dans la région de Petsamo tout au nord du pays ayant été exclue du fait de la présence Soviétique proche). Lorsque le plan fut de nouveau proposé au gouvernement Finlandais avec une extension du nombre de soldats, le traité de Moscou du 12 mars 1940 [9] vint stopper toute initiative. Après 105 jours de lutte, les belligérants pouvaient désormais faire le bilan des opérations.

Avec près de 150 000 tués, blessés, disparus et capturés, sans compter la gabegie du matériel mal employé (les chiffres ne sont pas fiables mais il apparaîtrait que le nombre de chars et d'avions perdus fut particulièrement conséquent et disproportionné), l'Union Soviétique ne sortait guère la tête haute du conflit. Seule la masse de moyens affluant en continu vers les lignes ennemies lui permit d'obtenir un traité fort avantageux actant la perte de 11% du territoire Finlandais (dont l'isthme de Carélie tant convoité). L'effet des grandes purges Staliniennes et le manque de préparation des troupes au moral très bas envers un adversaire outrageusement dépassé sur un plan numérique mais aucunement sur les plans tactique et humain avait été hautement préjudiciable.
Du reste, cette paix bancale allait rapprocher la Finlande revancharde de l'Allemagne qui joua double jeu pendant les hostilités en approvisionnant le pays Scandinave de matériel tout en assurant son allié du moment de sa neutralité bienveillante en faisant pression sur la Norvège et la Suède afin qu'elles refusent tout transit de troupes franco-britanniques. Les pertes incroyables de l'Armée Rouge ne manquèrent pas d'être analysées par les hiérarques Nazis se persuadant que si l'Union Soviétique n'avait pu qu'avec grandes difficultés obtenir une victoire mineure, c'est qu'elle ne saurait être préparée à un conflit d'envergure où le matériel et les hommes seraient en nombre et qualité plus conséquents. De juin 1941 à septembre 1944, la guerre de continuation allait placer la Finlande dans une nouvelle épreuve de guerre. Mais ceci est déjà une autre histoire...

Les Soviétiques tireront un documentaire de cet évènement historique, Линия Маннергейма ou en bon français Ligne Mannerheim, orienté dans un souci de propagande mais ayant le mérite d'avoir un intérêt historique.

Enfin le film réalisé par Pekka Parikka en 1989 est un monument cinématographique rendant toute la dureté des combats et les conditions dans lesquelles se déroulèrent les combats.

Merci à Theatrum Belli pour avoir signalé ce film Finlandais qui assez étrangement dans sa version anglaise est censurée concernant les parties jugées trop crues sexuellement mais non les parties très crues militairement. Quoiqu'il en soit, et en dépit des trois heures du métrage, l'on ne peut reconnaître qu'il est saisissant et tourné de manière très réaliste (excepté les corps à corps qui tombent dans le risible).

[1] La question Finlandaise : discours prononcé dans la séance du 18 mai 1908 à la Douma d'Empire.

[2] L'invasion de la Géorgie par les bolcheviks (15 février-17 mars 1921) : une soviétisation atypique par Stéphane Mantoux.

[3] Les armées Blanches pressaient le pouvoir soviétique depuis l'est avec les forces de Koltchak, dont la fameuse légion Tchècoslovaque et au Sud avec l'armée de Denikine (ajoutons celle de Youdenitch près de Petrograd qui ne put malgré l'aide fournie par les alliés s'emparer de l'ancienne capitale le 20 octobre 1919 alors à portée de fusil).

[4] La Ostsee-Division conduite par le général Rüdiger von der Goltz, qui se fera un nom respecté parmi les Freikorps opérant en Baltique.

[5] Mars-Avril 1918.

[6] Il était initialement prévu que la forme de gouvernement soit une monarchie avec un prince Allemand, Frédéric-Charles de Hesse-Cassel, à la tête de celui-ci. Or la défaite de l'Allemagne en novembre 1918 et la réticence des Alliés à admettre pareille main-mise d'un proche de Guillaume II au sortir du conflit mondial aboutit à une solution plus transversale avec un titre de régent provisoire (Carl Mannerheim) puis l'établissement d'un régime républicain.
[7] Vyborg / Viipuri / Выборг alors sous contrôle Finlandais en 1939 n'est distant que de 130 kilomètres de Léningrad.
[8] Plus qu'une solidarité régionale, il est nécessaire de préciser qu'en Finlande subsistait (et demeure encore) une forte minorité suédophone, fruit d'une longue histoire débutée au XIIème siècle avec les croisades du nord et ayant duré jusqu'à la guerre de Finlande qui vit en l'an 1809 le détachement du territoire de l'Empire de Suède pour être intégré en tant que Duché de Finlande sous la férule des Tsars.
[9] Le traité de paix n'empêcha cependant pas les Soviétiques d'imposer postérieurement à sa signature la cession d'Enso (actuelle Svetogorsk) qui fut une perte sensible pour la Finlande en ce sens que la région était une zone industrielle conséquente. Un détachement militaire pressa le 20 mars les Finlandais d'accepter le transfert du territoire en dépit des clauses du traité.

Site traitant du sujet avec de nombreuses sources (mais hélas plus mis à jour depuis 2002) :
http://www.winterwar.com

Jeux de stratégie traitant du sujet :
Winter War squad battles : HPS
Combat Mission 2 : Barbarossa to Berlin : Battlefront.com
Panzer Corps : Matrix Games

Crédit illustration : HPS

Cinq nouveaux entrants à l'Alliance GéoStratégique

2012-01-28T19:27:00.002+01:00

Comme nous vous l'avions annoncé début janvier, l'Alliance géostratégique s'étoffe cette année de cinq nouveaux blogueurs, afin d'enrichir et d'élargir la réflexion - la vôtre comme la nôtre.

Rejoignent donc l'équipe :

Abou Djaffar - Terrorismes, guérillas, stratégie et autres activités humaines

Michel Goya - La voie de l'épée

EH - Si Vis Pacem Para Bellum

Guilhèm Penent - De la Terre à la Lune

Le marquis de Seignelay - Le Fauteuil de Colbert

Bienvenue une fois encore et chaleureusement à ces cinqs blogueurs talentueux et experts en leur domaine qui ne manqueront pas désormais de faire profiter aux visiteurs de l'Alliance GéoStratégique leurs analyses pertinentes.

Megaupload, brèves réflexions en série

2012-01-25T08:06:00.027+01:00

Chers visiteurs, à l'instar de l'allié Electrosphère qui vient d'écrire sur le sujet, je me permets très succinctement de poser des pistes d'observation/réflexion suite à l'opération ayant visé à mettre un terme à l'activité de Megaupload, le site de téléchargement gratuit comme payant très populaire dans la sphère Internet.

La date opportune de l'opération diligentée par le département de la justice Américaine, soit le 19 janvier, au lendemain de l'auto-censure d'une grande partie des mastodontes du net pour protester contre le projet de loi SOPA (Stop Online Piracy Act).
La main-mise claire et nette des autorités Américaine sur Internet, et la possibilité d'ores et déjà de déconnecter tout site jugé contraire aux intérêts Américains, reposant une fois encore mais avec plus d'acuité la question de la gouvernance d'Internet. Et de la coupure à la source, c'est à dire la deconnexion du DNS (Domain Name System, ou nom de domaine) : procédure moins coûteuse qu'un DPI (Deep Packet Inspection) mais apparenté à un tapis de bombes en lieu et place d'une frappe chirurgicale.
Quid des concurrents de Megaupload sur la liste des sites d'hébergement de fichiers pouvant être jugés attentatoires aux droits d'auteur tels Rapidshare ou Filesonic? Leur action en amont de vérification des fichiers sera-t-elle jugéé suffisante et ne sera-t-elle pas contournée par des petits malins?
Quelle est l'ampleur réelle des fonds générés par l'activité de Megaupload entre sa date de mise en activité (2005) et sa fermeture (début 2012)? Quels étaient les rôles de chaque acteur recherché par le FBI à commencer par Kim Schmitz? L'action a-t-elle été déclenchée comme le prétend une rumeur tenace quant au lancement de Megabox et Megakey, une plate-forme instituant un nouveau système de rémunération des auteurs pouvant risquer d'ébranler la position des majors?
Quel sera le devenir des fichiers inaccessibles pour ceux qui employaient Megaupload à des fins licites, professionnelles ou personnelles?
Ne doit-on pas s'attendre à une radicalisation d'Anonymous à venir dont certaines actions ont prouvé qu'ils avaient réellement les moyens d'agir et même de faire tomber des têtes (HBGary Federal et Stratfor en savent quelque chose pour avoir été parmi leurs victimes)? D'autant que ce groupe a déjà déclaré fomenter des actions de représailles.
Ne va-t-on pas assister à l'émergence accélérée de réseaux encore plus souterrains, plus cryptés et payants qui nécessiteront encore plus de moyens et de cerveaux pour les combattre et qui en corollaire généreront encore plus d'argent illégal? Et ce en des paradis numériques plus difficiles d'accès pour les autorités Américaines?
Enfin, si un dragon a un tête on le décapite, et cela a été fait avec Megaupload. Seulement comment peut-on procéder lorsque l'on a affaire à une hydre à plusieurs (et nombreuses) têtes? Bref non plus d'un serveur centralisé (en .com donc atteignable par la justice Américaine) mais par de multiples possesseurs de bouts de fichiers anonymisés, hachés et cryptés, qui seront encore plus difficilement jugulables avec l'avènement du 3G+ et du 4G puisque pouvant transiter par des appareils nomades.

Telles sont les premières réflexions à la suite d'une action qui fera encore beaucoup couler d'encre (numérique) pour un temps... En complément, vous pouvez prendre connaissance de l'article paru dans la Revue de Défense Nationale : Internet : catalyseur d’un nouveau paradigme économique, générationnel et géopolitique.

La guerre froide n'est pas commercialement enterrée pour les États-Unis

2012-01-22T10:05:00.074+01:00

La Russie devenue officiellement membre de l'Organisation Mondiale du Commerce depuis le 17 décembre 2011 [1] n'en a pour autant pas terminé de lever les restrictions économiques à son égard. Et ce à commencer par ceux élevés par la première puissance économique mondiale.

Pays présenté comme libéral, les États-Unis ne se privent pourtant pas de protéger leurs entreprises par des mesures plus ou moins retorses, le cas d'Airbus-Northrop étant symptomatique de cette politique qui affecte énormément les échanges avec ses partenaires commerciaux. Sans omettre nombre d'adoptions de textes législatifs visant à restreindre le commerce international avec des pays mis à l'index : exemple de l'Iran Sanctions Act (qui était rappelons-le au départ l'Iran Libya Sanctions Act lors de son adoption en 1996) ou du Cuban Democracy Act de 1992, tant vis à vis des sociétés nationales que des sociétés tierces. Des dispositions ayant des répercussions extra-territoriales auxquelles l'on peut aussi rajouter la loi Sarbanes-Oxley en matière de transparence et vérification financière impactant toute société côtées en bourse sur le territoire Américain.

L'amendement Jackson-Vanik est de ceux-là et prend sa source directement dans le contexte de la guerre froide. Il fut une réaction à l'interdiction d'émigration de la population juive d'Union Soviétique. Formellement ceux qui pouvaient attester de leur nationalité (en Union Soviétique l'on distinguait citoyenneté et nationalité qui étaient toutes deux inscrites sur les passeports) et désiraient émigrer devaient cependant s'acquitter d'une taxe en compensation des frais engagés pour la prise en charge éducative de la personne. Ladite taxe représentant plusieurs années de salaire, il était devenu évident que cela ne pouvait que freiner toute velléité migratoire. En 1974, les deux politiques que furent Henry Jackson au sénat et Charles Vanik à la chambre des représentants firent passer leur proposition d'amendement visant à ne pas faire profiter l'Union Soviétique de la clause de la nation la plus favorisée (entendre par là que les États-Unis pouvaient de ce fait opérer des discriminations en terme d'échanges commerciaux).

Après la chute de l'Union Soviétique, l'on aurait pu croire que l'amendement perdrait de lui même sa consistance et sa raison d'être. Que nenni, il a toujours force de loi. Ou plutôt il a toujours force de loi à l'égard de la Russie mais non plus de l'Ukraine, de la Géorgie, de l'Arménie et du Kirghizstan : comme quoi avec un peu de bonne volonté il est possible d'effacer l'ardoise, mais la règle ne semble pas s'appliquer pour tous, ou avec une célérité moindre.

Avec l'entrée de la Russie au sein du giron de l'instance suprême du commerce international, il devient de plus en plus difficile de cautionner une telle législation, d'autant que Gorbatchev mit fin à cette taxe durant son mandat. Tout autre État aurait été instamment prié de modifier sa législation pour la rendre conforme à un engagement de libre commerce. Il semblerait que l'administration Obama sente qu'effectivement les arguties ne sont plus de mises, et que le contexte économique global impose de réviser certains choix anciens : tel fut le mot d'ordre de Ron Kirk, représentant Américain du commerce qui ne manqua pas de saluer l'entrée de la Russie au sein de l'OMC tout en appelant à normaliser les relations économiques entre les deux pays. Situation qui passera inévitablement par l'abrogation du fameux amendement Jackson-Vanik.

[1] http://www.wto.org/french/news_f/news11_f/mn11a_17dec11_f.htm

[2] (a) Actions of nonmarket economy countries making them ineligible for normal trade relations, programs of credits, credit guarantees, or investment guarantees, or commercial agreements
To assure the continued dedication of the United States to fundamental human rights, and notwithstanding any other provision of law, on or after January 3, 1975, products from any nonmarket economy country shall not be eligible to receive nondiscriminatory treatment (normal trade relations), such country shall not participate in any program of the Government of the United States which extends credits or credit guarantees or investment guarantees, directly or indirectly, and the President of the United States shall not conclude any commercial agreement with any such country, during the period beginning with the date on which the President determines that such country—
(1) denies its citizens the right or opportunity to emigrate;
(2) imposes more than a nominal tax on emigration or on the visas or other documents required for emigration, for any purpose or cause whatsoever; or
(3) imposes more than a nominal tax, levy, fine, fee, or other charge on any citizen as a consequence of the desire of such citizen to emigrate to the country of his choice,
and ending on the date on which the President determines that such country is no longer in violation of paragraph (1), (2), or (3).

Jackson-Vanik amendment en ligne : http://www.cfr.org/trade/jackson-vanik-amendment/p18844

Free mobile, ceci est une révolution (ou pas)

2012-01-18T09:21:00.030+01:00

Pour reprendre le leitmotiv des Guignols de l'Info imputé parodiquement à feu Steve Jobs, il n'en est pas moins vrai que la société Free continue à défrayer la chronique partout où elle s'immisce, tant lors de lancement d'offres (exemple des fameux 29,90€ pour l'Internet tout compris qui bouleversa le paysage tarifaire de l'Internet et accéléra sa démocratisation) que du lancement de produits (la Freebox Revolution qui fut victime de son succès puisqu'elle ne put être approvisionnée chez de nombreux clients les premiers mois). Et le 10 janvier, une nouvelle étape avec le lancement de l'offre Free mobile à des prix défiant toute (la) concurrence, non sans provoquer grincements de dents et remous...

Lancée en 1999, Free n'a cessé de bousculer les positions acquises et a imposé un rythme que les autres concurrents ont dû suivre. L'histoire se répète de nouveau pour la téléphonie mobile, une consécration qui fut souvent obtenue de haute lutte. Et la saga de la quatrième licence 3G est là pour nous le rappeler, d'autant que si l'on en croit Numerama, l'obtention fut obtenue de façon abracadabrantesque par le Premier Ministre Fillon profitant du malaise vagal du Président Sarkozy pour signer le décret bloqué jusqu'alors. Certes, Free ne put obtenir de licence 4G lors de l'appel d'offres de décembre 2011 mais cela paraît au fond relativement logique puisque d'une part la société doit digérer financièrement l'obtention de la quatrième licence 3G et d'autre part remplir en priorité ses obligations fixées dans le cahier des charges d'attribution de licence 3G. Ce faisant, et pour obtenir une couverture maximale du territoire dès le départ, Free a été contraint de louer le réseau d'Orange pour y pallier, ce qui ne manque pas de susciter quelques réserves si l'on prend connaissance de l'article de CNETFrance : Le service presse d'Orange nous a ensuite confié que « suivant le contrat d’itinérance, [on] leur met à disposition notre réseau, notre qualité de service après le débit est complément indépendant de notre volonté, tout dépend de la bande passante que va attribuer Free Mobile à ses clients »... « Orange a choisi d’offrir la meilleure bande passante et le meilleur débit à ses clients, si Free Mobile s’appuie sur notre réseau, le débit qu’il proposera à ses clients pourrait être différent du nôtre, Free devra faire des choix en terme de bande passante et de politique commerciale ».
Nul doute qu'Iliad (la maison-mère de Free, propriétaire aussi du quotidien Le Monde) va s'urger de déployer son propre réseau d'antennes pour éviter de dépendre trop longtemps du bon vouloir de son bailleur de réseau.
En outre, la gamme de mobiles associés à l'offre, de l'ordre de sept à l'heure où ce billet est écrit, devrait passer prochainement à huit (avec l'entrée d'un Blackberry, le Curve 3G). Il est impératif de se renseigner car certains sont commercialisés « nus » (c'est à dire sans réduction liée à l'abonnement) et d'autres font l'objet d'un crédit-bail (leasing) variable selon le nombre de mois souscrits. Là aussi, Free ne reste pas inactif mais pour l'heure le choix est fort restreint.

Chronologie de la société et de ses faits majeurs paru dans Le Nouvel Observateur.

Internet : catalyseur d’un nouveau paradigme économique, générationnel et géopolitique

2012-01-15T18:30:00.032+01:00

Chers visiteurs,

Court billet centré sur la Revue de Défense Nationale, notamment à l'occasion de mon dernier article consacré au phénomène Internet. Fruit d'une analyse se voulant relativement transversale et transnationale tout en dressant un panorama de ce que ce que le réseau des réseaux bouleverse en divers champs (dont le titre s'en fait l'écho, je vous y renvoie) en prenant comme point de départ le mouvement des Indignados en Espagne.

Internet : catalyseur d’un nouveau paradigme économique, générationnel et géopolitique est encore disponible en libre consultation à l'heure où ce billet est écrit.

Ensuite, à l'instar d'Olivier Kempf sur Egeablog, je vous enjoins vivement à supporter cette revue que je ne connaissais que de nom il y a encore un an avant de m'y plonger plus en profondeur. Une exploration qui ne m'a aucunement déçu de par la qualité des interventions. Publié, primé, j'admets être encore plus attaché à sa pérennité.

Je me permets avec à propos de relayer la lettre d'info de janvier 2012 par l'Amiral Jean Dufourcq :

Au moment où s’échangent encore des vœux pour une année qui commence avec son lot de rendez-vous politiques et de défis stratégiques, il est sans doute utile de rappeler à quoi sert la Revue Défense Nationale aujourd’hui.

Comme par le passé et depuis plus de 70 ans, elle est par nature l’organe d’expression du Comité d’études de défense nationale (CEDN). Elle assure « la diffusion d’idées nouvelles sur les grandes questions nationales et internationales qu’elle aborde sous l’angle de la sécurité et de la défense », selon l’heureuse formule de Paul-Marie de La Gorce, le seul de ses directeurs qui n’aura pas été un militaire mais un journaliste.

De façon plus récente, elle se déploie dans différentes formules, papier et numérique, sous forme d’une revue périodique ou de cahiers thématiques, et en différentes langues, l’anglais depuis 2006, le russe depuis 2011. Elle alimente une Tribune hebdomadaire sur son site (www.defnat.com) et produit un ouvrage par an sur un thème central (la Chine en 2011 ; l’Alliance atlantique en 2012). Voilà pour son profil.

Ses ambitions sont grandes mais ses moyens comptés.

En 2012, la RDN lance une édition en langue arabe vers la sphère arabophone du Moyen-Orient et du Maghreb avec un premier numéro en février, consolide son édition russe avec trois numéros et étoffe son édition anglaise avec un Best of 2011 et un Quarterly.
Elle réactive l’animation de son Comité d’études auquel elle convie ses abonnés. En devenant membres titulaires, ils seront invités à nos prochaines manifestations (voir pièce jointe).
Pour tenir son rôle officieux d’animateur du débat stratégique français et ne pas être contraint de réduire sa voilure par le gros temps financier qui affecte toutes les publications, la RDN lance une grande campagne d’abonnements 2012. Pour chaque nouvel abonnement, le parrain qui l’aura suscité recevra un crédit de 10 articles électroniques (d’une valeur de 20 €). C’est 1 000 abonnés supplémentaires que nous cherchons pour renforcer notre diffusion. Nous demandons à tous nos abonnés leur concours pour les trouver.

Pour conclure, voici un extrait de la réflexion du général Le Borgne, consacré au soldat Montaigne, qui sera disponible prochainement pour nos abonnés dans la « Tribune » de notre site Internet : « Il n’est occupation plaisante comme la militaire ». Voilà, en peu de mots, deux choses dites. Le métier des armes est un métier charmant et, à la question que pose le polémologue, « pourquoi les hommes font-ils la guerre ? », la réponse est donnée : parce qu’ils aiment ça. Cette perspicacité de l’auteur des Essais, qui n’est pas pour surprendre, doit nous inciter à chercher en son œuvre ce qu’il pense de notre bizarre activité. Ce grand bavard en a tant dit sur tous sujets que l’on ne devrait pas être déçu sur celui-ci…

Tel est le mot d'ordre : abonnez-vous à cette revue qui mérite amplement les deniers qui lui seront consacrés et qui a fait et continue d'effectuer un effort considérable et appréciable de s'ouvrir vers le monde extérieur avec des versions en langue russe et arabe! Sans omettre le fait qu'elle a su franchir le pas numérique en épousant le format de diffusion Internet, et que contrairement à nombre de revues ou quotidiens, elle ne cadenasse pas ses archives mais les ouvrent (période 1939-2006).

Le site officiel : www.defnat.com

Tchernobyl : visite de la « zone »

2012-01-11T22:22:00.012+01:00

J'avais lors des évènements ayant eu lieu à Fukushima relaté l'action et le sacrifice des liquidateurs de Tchernobyl.

Sans s'avancer à évoquer une quelconque reconversion de la « zone », il est singulier de prendre connaissance qu'une activité économique a fleuri autour de cet espace géographique, et qu'il est même possible de s'y rendre en tant que touriste! Non sans prendre certaines précautions élémentaire, il va de soi. Depuis décembre 2010, le gouvernement autorise les excursions au sein de la zone interdite par des partenaires agrées : une occasion pour des touristes occidentaux de s'offrir un coup de frisson comme de prendre conscience de la catastrophe qui survint voici déjà vingt-six ans...

Ubuesque? Pas vraiment... Ainsi le site Lost Places - Чернобыльская Зона répertorie de façon remarquable (en quatre langues, mais pas en français malheureusement) l'ensemble des lieux ayant été touchés par les radiations en 1986. Celui-ci étant devenu un quasi musée du soviétisme, à la manière d'un Pompeï des temps contemporains.

Il faut accorder une attention particulière à un endroit peu connu mais qui était éminemment stratégique : Tchernobyl 2. Car en cette portion de territoire ne se trouvait pas uniquement une ville nouvelle remplie d'ingénieurs accompagnés de leur famille, il s'y trouvait aussi du matériel militaire de très haute technologie. Et plus exactement un radar secret de type Duga-3 veillant sur les activités balistiques des forces occidentales et qui provoqua de par le monde et sa puissance d'émission des perturbations et du bruit lors des communications. Un ensemble tombé subitement en déshérence du fait de la catastrophe imprévue, se dressant désormais solitaire au-dessus de la cime d'une nature libérée de la tutelle humaine.

Le site offre aussi l'occasion d'apercevoir nombre d'autres endroits limitrophes, en diverses saisons et surtout relaye quelques éléments techniques permettant de mieux appréhender toute l'adaptation que les liquidateurs durent déployer avec le matériel d'époque ainsi que ce qui reste des lieux en des instantanés saisissants.

Curiosité, cette publicité émanant d'Ecotest, société Ukrainienne basée à Lvov/Lviv, et s'employant désormais à produire des appareils visant à connaître le mieux possible en temps réel les conditions d'irradiation de l'environnement. Un marché que l'on n'ose prometteur...

Quant à l'illustration, elle provient d'un ouvrage documentaire dérivé d'une série de romans de science-fiction hélas introuvables en territoire francophone. Ceux-ci ayant trait à l'univers de STALKER, originellement un jeu grand succès d'une équipe de développeurs Ukrainiens qui défraya la chronique pour l'immersion dans un monde singulier autour de la zone de Tchernobyl avec une représentation très poussée de l'usine et de ses environs comme la ville de Pripyat.

Le jour où la bourse de Hong Kong comprit sa fragilité

2012-01-09T08:18:00.034+01:00

Au sein de l'ouvrage collectif Stratégies dans le cyberespace, j'avais ébauché avec exemples à l'appui les risques exponentiels d'une cyberattaque frappant les centres financiers très dépendants de l'informatique pour leurs échanges de valeurs. Un autre enseignement aurait pu être cité si l'ouvrage n'était sorti au même moment : celui de la bourse de Hong-Kong, ancienne possession Anglaise rétrocédée à la Chine en 1999.

En août 2011 est survenue une attaque de type DDoS, par déni de service à travers engorgement soudain et conséquent des serveurs du HKEx. De fait, les cours durent être suspendus le temps de localiser l'origine du problème et d'y rémédier. Comme l'indique Techcentral.ie, plusieurs compagnies d'importance firent les frais de cette avanie : The DDoS attack that downed the site began on Wednesday lunchtime local time, causing the stocks of several companies, including HSBC, China Power International, Cathay Pacific, and HKEx itself, to be suspended.

Cependant les attaques DDoS, qui techniquement sont assez simples à mettre en oeuvre avec somme toute des moyens limités semblent comme l'énonce le site évoluer vers plus de modulabilité horizontale : à savoir qu'un botnet peut reprendre le relais d'un autre qui serait identifié et contré.

Une problématique qui ne devrait guère s'amoindrir au fil du temps, du fait de l'ingéniosité et/ou des moyens croissants des cyberattaquants ainsi que la virtualisation de plus en plus accentuée de la finance.

Café stratégique numéro douze : le capitalisme Américain de guerre avec Henri Bricet des Vallons

2012-01-06T10:53:00.001+01:00

Pour le premier Café Stratégique de l’année 2012, l’Alliance Géostratégique est heureuse d’accueillir Georges-Henri Bricet des Vallons autour du thème « Les sociétés militaires privées et la transformation du capitalisme de guerre américain », le 12 janvier prochain, de 19h à 21h.

Un sujet particulièrement d’actualité, alors que l’externalisation d’un grand nombre de fonctions de la défense auprès du secteur privé s’étend un peu partout ou que les contraintes budgétaires se font pressantes sur les armées, y compris chez l’Oncle Sam, qui a aussi officiellement retiré ses troupes d’Irak il y a quelques semaines. Les Etats-Unis voient ainsi fleurir les Private Military Companies (SMP en français), qui malgré de beaux échecs (particulièrement en Irak), vont connaître un élargissement de leurs débouchés (soutien, coercition...), dans un contexte de dépendance du secteur public vis-à-vis de ses contractors.

Georges-Henri Bricet des Vallons, chercheur-associé à l’Institut Choiseul, est notamment l’auteur d’Irak terre mercenaire : les armées privées remplacent les troupes américaines. Il a également écrit de nombreux articles sur le sujet, en particulier « Armées et sociétés militaires privées en Irak : de l'amalgame à la symbiose » dans le cadre du numéro 8 de la revue Sécurité Globale, consacré à la privatisation de la guerre.

Comme d’habitude, l’entrée sera libre au café Le Concorde, 239 boulevard Saint-Germain à Paris (métro Assemblée Nationale).

Venez nombreux !

Le drone civil avec votre portable ou votre tablette, c'est une réalité

2012-01-03T13:26:00.013+01:00

Les drones font désormais partie du paysage géopolitique par les occurrences informationnelles en provenance des zones de conflit. Les Américains, Israéliens, Russes, Chinois et même Français en Libye dans le cadre de l'opération Harmattan n'hésitent plus à admettre leur utilisation. Pour une analyse circonstanciée relative au drone franco-britannique MALE, je puis vous recommander l'article du Parisien du 15 décembre 2011 :

Cette initiative répond à la décision de la France de développer un drone de surveillance avec la Grande-Bretagne, dans le cadre de la coopération de défense résultant du Traité de Lancaster House (2 novembre).
La France a confié le développement d'un drone MALE (moyenne altitude longue endurance) à Dassault en coopération avec le britannique BAE Systems, excluant de fait le drone Talarion en développement chez EADS...

L'US Air Force maintient en permanence 60 patrouilles de drones au-dessus de l'Irak et de l'Afghanistan, d'après l'hebdomadaire spécialisé DefenseNews. La Chine dispose déjà d'une gamme de 25 drones différents.

Pour les drones Russes, bien que datant un peu, vous pouvez vous référer à mon article La Russie prépare la drone de guerre.

Cependant, le marché des drones croissant inexorablement dans le domaine du monde militaire, suit le même cours bien que plus modestement, dans le secteur civil. Et plus particulièrement ludique. C'est en effet une société Française, Parrot, qui s'est lancée sur le créneau. Ce qu'il y a de passionnant dans ce système est non seulement la personnalisation du produit (les fans d'aéromodélisme en sont de grands experts) mais surtout son guidage possible par l'entremise d'un téléphone portable ou d'une tablette via le réseau WiFi! Direction et visualisation, voire action par l'entremise d'un jeu intégré à télécharger sur le site du constructeur et rendu possible par l'existence de deux caméras fixés sur le drone. C'est cette interaction entre le drone et ces moyens de télécommunication qui est le plus remarquable, ainsi que la maniabilité du quadricopter pouvant opérer un vol stationnaire grâce à son gyroscope. Sa structure en fibre de carbonne achevant d'en faire un objet relativement léger en dépit de sa motorisation et son système de communication intégrés, d'où une vitesse de 18 km/h maximum pour une maniabilité assez remarquable. Le tout aidé d'un pilotage automatique pour faciliter décollage et atterrissage. Les amateurs de Linux seront ravis d'apprendre que c'est leur système d'exploitation favori qui coordonne le tout. Pour la portée, les spécificités indiquées évoquent une cinquantaine de mètres en moyenne, si l'on se base sur les normes WiFi employées (b/g) il serait possible d'obtenir une portée maximale de 300 mètres en terrain dégagé. Un bémol néanmoins : l'autonomie relativement limitée obligeant au changement de batterie après une douzaine de minutes d'utilisation.

Un dernier point : les applications tierces pour le système sont encouragées via la plate-forme ARDrone. Avec le téléchargement de l'API (kit de développement) en open source et les échanges sur le forum.

Au delà de cette application ludique (AR.FlyingAce étant le programme fourni par le constructeur simulant un combat virtuel de plusieurs drones relié sur le réseau tandis que AR.FreeFlight est celui par défaut permettant de mouvoir l'appareil), c'est un tout autre champ qui pourrait être employé par le citoyen lambda, à des fins pratiques ou moins avouables.

Une belle performance technique pour cette société existante depuis 1994 qui s'est donnée les moyens du succès.

Meilleurs voeux pour cette année 2012!

2012-01-01T06:10:00.005+01:00

Bonne Année 2012!

Glückliches neues Jahr 2012!

С новым годом 2012!

Feliz Año Nuevo 2012!

Happy New Year 2012!

2012, vers un nouvel élan pour la conquête spatiale?

2011-12-27T13:10:00.113+01:00

Paradoxalement, c'est l'échec de la sonde Russe Phobos-Grunt, qui s'écrasera début janvier sur le sol Afghan selon les prévisions, qui m'a amené à me replonger dans l'actualité spatiale.

Et je ne peux m'empêcher pour ce faire de mentionner le site De la Terre à la Lune qui dans son dernier billet a tenu à opérer le bilan 2011 du secteur en deux parties. Non sans avoir jeté un coup d'oeil dans le rétro et envisager l'avenir :

Rappelons en effet que 2011 a commencé sous le signe de la nostalgie. Comme je vous en avais fait part il y a quelques mois et aussi plus récemment, nous avons fêté cette année un triple anniversaire. 1) Russe tout d’abord, avec les 50 ans du premier homme envoyé dans l’espace. 2) Américain ensuite, avec le cinquantenaire du discours de Kennedy et le début du programme Apollo qui a conduit 12 astronautes à marcher sur la Lune. 3) Sans oublier, Français enfin, soit l’anniversaire des 50 ans du Centre national d’études spatiales (CNES) dont vous pouvez encore suivre le déroulement des festivités sur le site internet et sur twitter #LeCNESa50ans...
Alors 2011 année charnière ? Pari américain, modernisation russe, affirmation européenne et accélération chinoise : tout y est, bien qu’à des degrés différents et selon des efforts variables. Ainsi, les relations spatiales sino-américaines seront celles qui détermineront certainement tout le reste comme le montre ce récent article de la revue Nature. Elles s’inscriront de fait dans un ensemble plus vaste traduisant l’ascension militaire chinoise et le déclin relatif américain…

Pour en revenir à la Russie, c'est son deuxième échec consécutif vers la planète rouge qui se refuse à elle. En 1996 (soit près de 15 années d'absence!), une défaillance du lanceur Proton avait fait échouer la mission. La récente avanie eut l'heur de provoquer l'ire du Président Dmitri Medvedev : "Я не предлагаю ставить к стенке, как при Иосифе Виссарионовиче. Но, тем не менее, наказать по серьезному или рублем - просто вытряхнуть все деньги, которые были заплачены. Или второй вариант, если есть явная провинность, это может быть дисциплинарная или даже уголовная ответственность", - цитирует слова Медведева РИА Новости. Source : 1TVNet.ru
Il est peu plausible que les Russes qui font de l'épopée spatiale une question de prestige et de maintien de leur souveraineté technologique abdiquent aussi vite. L'année 2012 pourrait être celle d'une reprise en main en ce secteur, quelque soit le Président sortant aux prochaines élections. Et ce d'autant que la croissance est à un niveau acceptable et n'entraînera pas d'obligations de coupes budgétaires.

Pour ceux qui aimeraient faire un tour virtuel de notre système solaire et même au-delà, je puis vous recommander un logiciel, gratuit de surcroît : Celestia. Plusieurs avantages : multi-plateforme (Linux, Windows et MacOS) et faible poids en terme de Mo (une trentaine avant installation). Un inconvénient cependant : la procédure assez retorse pour intégrer de nouveaux éléments (add-ons), regrettable car il est fort bien achalandé en ajouts telles les navettes Atlantis ou Endeavour avec Astro-2 ainsi que des corps célestes comme la Nébuleuse Omega. Du reste, la visualisation en 3D est bluffante pour certaines représentations telle la Lune, au prix il est vrai d'une place mémoire conséquente grâce à ces fameux add-ons.

Laissez-vous tenter au moins, ne serait-ce que pour découvrir l'immensité de ce qui nous attend au-delà de l'exosphère.

Enfin, je puis aussi vous recommander un film visionné très récemment : Apollo XVIII. Du nom d'une mission programmée mais qui ne put être menée à bien du fait des coupes budgétaires, clôturant de fait la conquête de la Lune par les Américains en attendant que Chinois, Indiens ou autres relèvent le gant. Le film s'appuie sur des documents d'archive réassemblés dévoilant ce que fut en réalité la mission XVIII du programme Apollo qui aurait été finalement exécutée et quelle serait la raison pour laquelle le gouvernement Américain n'aurait pas souhaité le poursuivre. Tourné à la manière d'un vrai documentaire d'époque avec impuretés sur le film et des plans en noir et blanc, la trame nous emmène autour puis sur le corps céleste, et plus précisément dans le cratère Copernic.

Je ne puis trop en dire, sachez cependant que le producteur est un... Russe : Timur Bekmambetov, qui fut aussi réalisateur des deux premiers épisodes de la trilogie des Dozor (Дозор). Le réalisateur étant lui Espagnol : Gonzalo López-Gallego. De même qu'un site fut monté pour l'opération : www.lunatruth.com (n'allez pas dessus néanmoins pour éviter de perdre trop de la surprise lors du visionnage).
À regarder, ne serait-ce que pour se rappeler qu'il y a déjà un peu plus de 40 ans l'homme avait posé le pied sur cet astre.

En complément, lire avec à propos cet article du Monde datant de 2010 mais restant entièrement actuel : Qui va décrocher la Lune ? Ce n'est pas un hasard si les Chinois, dans leur apprentissage du spatial, semblent à la fois revisiter les classiques des missions Apollo et les fondamentaux des vols soviétiques. Avec cependant une manière bien à eux de ne pas afficher trop vite, et trop clairement les objectifs. "Ils ont chaque fois procédé de la même façon, analyse Philippe Coué, spécialiste du spatial chinois et auteur de La Chine veut la Lune (A2C Médias, 2007). Jusqu'à la fin des années 1990, ils disaient avancer prudemment vers les vols habités, ils montraient quelques vagues études pour un avenir lointain. En réalité, ils étaient prêts, et tout le monde s'en est rendu compte avec le premier tir d'une capsule Shenzhou en 1999 qui a conduit au premier Chinois dans l'espace en 2003."...

...l'Inde compte sur une botte secrète : une coopération étroite avec les Russes, qui eux connaissent bien la route de la Lune. Cette aide peut leur ouvrir quelques raccourcis. Ainsi Chandrayaan-2, qui doit poser en 2012 un robot sur le sol, fera-t-il l'objet d'une collaboration étroite avec Roskosmos, l'agence spatiale russe. Celle-ci vendra aussi aux Indiens un vol de Soyouz, vers 2013, pour aguerrir un équipage indien avant l'épreuve du premier vol orbital autonome, en 2015...

La course à la Lune sur le point d'être relancée pour des questions de prestige, mais pas uniquement... Des spéculations scientifiques sur les propriétés de l'Hélium-3 ne sont pas anodines à ce regain d'intérêt bien qu'aucune annonce ne sera délivrée en ce sens.

Signalons enfin la sortie des actes du colloque de Participation & Progrès intitulé sobrement Espace et Défense aux éditions L'Harmattan.

En attendant ces retrouvailles avec notre satellite naturel, n'oubliez jamais ce que professait si bien le savant Russe Tsiolkovski : « La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau ».

Crédit illustration : Celestia

MAJ : J'apprends que la mission GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) de la NASA est en cours, les deux sondes Grail-A et Grail-B descenderont progressivement d'altitude jusqu'à seulement 55 kilomètres de la surface de l'astre pour percer les secrets de l'intérieur lunaire et avoir une meilleure connaissance des différentes couches de celui-ci.

Des deux rives de la Mer Rouge, l'aventure de deux coeurs vaillants

2011-12-22T11:02:00.007+01:00

Petite idée cadeau Noël, un livre. Pas n'importe lequel, un ouvrage revigorant, relatant des paysages sauvages et des hommes tout autant mais non dépourvus de vertus et de respect. Le tout servi par une prose de grand vol. Fortune Carrée du nom de la voile de tempête.

Des montagnes Yéménites à la splendeur des plateaux de la corne d'Afrique en passant par la capricieuse Mer Rouge, c'est l'aventure de deux hommes, deux coeurs vaillants qui, chacun ayant ses raisons, vont affronter les éléments et les individus se dressent devant eux. Le pirate Français et l'éternel fugitif Kirghize, dont les traits sont tirés de véritables personnages à savoir l'émissaire Russe Hakimoff et le contrebandier-écrivain Henri de Monfreid.

Un vrai souffle épique irrigue le roman, une leçon de vie y compris au-dessus des morts magnifié par de belles images couchées grâce à la plume alerte de Joseph Kessel dont le roman datant des années 30 a ce charme que la patine du temps offre aux oeuvres méritantes. L'auteur ne juge jamais, il accompagne et ce pour notre plus grand bonheur.

Un ancien article des Échos permet de tracer le cheminement de l'oeuvre :

Les éditeurs devraient envoyer au Yémen leurs écrivains en panne d'inspiration. Là-bas, Joseph Kessel a eu l'idée de « Fortune carrée ». Qui plus est, il est rentré à Paris regonflé à bloc, à en croire son biographe, Yves Courrière : « Momentanément soulagé grâce à l'écriture, de son désaccord avec lui-même, en 1931 Kessel entreprit la rédaction du grand roman d'aventures. » Les vertus de l'air de la montagne, sans doute. Sanaa est à plus de 2.300 mètres d'altitude, et les sommets voisins dépassent les 3.000 mètres, le Jebel Nabi Shuab arborant un joli 3.760 m. Tel était l'état de nos maigres réflexions, depuis la terrasse de l'« Arabia Felix », un petit hôtel rustique au coeur de la vieille ville...

C'est en observant de l'un de ces toits l'aventurier moscovite Hakimoff caracoler sur l'étalon de l'imam que Kessel composa le portrait du héros du roman : Igricheff, le « bâtard kirghize »...

Ne pas manquer aussi de consulter cette archive télévisuelle inestimable sur Joseph Kessel et sur les dessous de l'écriture de son roman : http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/I05299169/joseph-kessel-a-propos-de-fortune-carree.fr.html

Vseslav de Polotsk et Dovmont de Pskov, princes Rus'

2011-12-20T09:25:00.042+01:00

Publié sur Agoravox et Alliance GéoStratégique les 22 et 24 décembre 2011

La Russie Moyen-Âgeuse fort peu connue du grand public ne manque pas de hauts faits et de personnages passés au statut de légende dans les chroniques et contes. Parmi tant d'exemples, deux peuvent être cités pour leur importance dans l'Histoire Rus' : Vseslav de Polotsk et Dovmont de Pskov. Tous deux surent lutter contre l'adversité avec des fortunes diverses, et marquèrent leur époque et l'avenir en asseyant l'indépendance des territoires leur étant assujettis.

I Vseslav, le Prince Sorcier

Vseslav de Polotsk (1039-1101) fut une de ces figures ayant marqué les esprits et demeurant célébré sur les terres du Bélarus. À Polotsk comme il se doit, là où il régna et mourut, là où la gloire l'inscrivit sur les tablettes de l'Histoire et où la tradition populaire en fit un mythe national.

Ce souverain allait passer à la postérité sous bien des dénominations, Vseslav de Polotsk (ou de Kiev est-il parfois couché) étant la plus neutre. Mais il est aussi possible d'y trouver des références en tant que Vseslav le Sorcier ou le Prophète. Une manière de camper le personnage...

Noble ascendance pour une dure conquête du trône de Kiev

Vseslav pouvait se targuer de descendre de Vladimir Ier, Grand Prince de Kiev (958-1015), celui-là même qui baptisa la Rus' et scella un rapprochement diplomatique avec l'Empire Byzantin. Une bien jolie carte pour briguer un territoire plus vaste que celui de Polotsk qui lui échut par Rogneda (962-1002), sa grand-mère et épouse de Vladimir. Pour autant, la réclamation du titre de Grand Prince n'allait pas de soi, d'autant qu'il n'était qu'un prétendant secondaire puisque Vladimir s'était remarié avec Anna Porphyrogeneta, fille de l'Empereur Byzantin. Laquelle dit-on, imposa le christianisme en lieu et place du paganisme comme préalable inconditionnel au mariage avec le souverain du nord. Toujours est-il que sa lignée pouvait légitimement et prioritairement s'arroger le droit de revêtir le titre princier au grand dam de Vseslav.

De la politique d'attrition à la bataille sanglante

Mais l'homme n'était pas de nature à s'en laisser compter, et allait amorcer une conquête vers le pouvoir, aidé de la puissance de son apanage. Souci : Yaroslav le Sage (978-1054) [1] avait trois fils, Iziaslav Ier, Sviatoslav II et Vsevolod Ier qui n'entendirent aucunement se laisser spolier de leur droit.

Relativement avisé en matière militaire, et conscient que le fléau de la balance ne penchait pas en sa faveur, Vseslav renonça à s'emparer de la formidable forteresse qu'était Kiev à cette époque. Préférant laisser les trois fils de Yaroslav en son sein et ne point risquer d'assaut meurtrier susceptible d'être fatal à ses ambitions.

Il adopta dès lors une autre stratégie que le choc frontal : la coupure des lignes d'approvisionnement des forces lui étant hostiles. Il s'en alla avec ses troupes ravager les terres du nord et perturber conséquemment les voies marchandes, la fameuse route commerciale des Varèges aux Grecs. Pskov Novogrudok et Novgorod n'échappant pas à sa stratégie. En profitant même pour subtiliser les cloches de la cathédrale Sainte-Sophie de Veliky Novgorod pour l'installer en sa principauté de Polotsk. Laquelle occupait une superficie territoriale conséquente, correspondant grossièrement à la moitié nord de l'actuelle Bélarus avec quelques empiètement territoriaux sur la Lituanie et la Lettonie contemporaines.

Iziaslav Ier, l'aîné des trois fils, ne pouvait rester guère longtemps en position d'attentiste puisqu'au fil du temps s'amenuisaient les communications et ressources en provenance du nord du pays. Le point de non-retour fut atteint lorsque Mstislav II, son fils, prince de Novgorod, fut contraint de laisser derrière lui sa principauté, chassé par le souverain ambitieux. Iziaslav dut se résigner à manoeuvrer et mobiliser l'ensemble des troupes dont disposait encore Kiev pour déserrer l'étau et obtenir une victoire décisive.

Celle-ci allait avoir lieu le 3 mars 1067, près de la rivière Nemiga non sans avoir au préalable brûlé Minsk alors sous dépendance du prince de Polotsk. Le Dit de la campagne d'Igor n'est pas très expansif à ce sujet, tout juste prend-on connaissance de deux éléments : la bataille fut âpre et sanglante, et Vseslav préféra retraiter en ses terres, actant ce qui aurait pu être apparenté à une défaite militaire si ce n'était l'état peu reluisant des troupes adverses qui, exsangues, s'abstinrent de le poursuivre.

De la trahison à la trahison

Vseslav rejoignit ses terres et eut comme réconfort de constater que les belligérants avaient décidé de ne pas tenter de passer en force sur ses terres. Était-ce la neige, un souci d'approvisionnement ou la terrible saignée qu'il infligea à ses ennemis qui les en dissuada, voire toutes ces raisons? Toujours est-il qu'il reçut en juin une demande de négociations à la limite des territoires en guerre avec promesse que rien ne serait intenté à son encontre. La rencontre devant se dérouler sur le Dniepr, non loin d'Orsha.

Bien mal lui en prit, aussitôt se rendit-il sous la tente censée célébrer la paix retrouvée qu'il fut capturé et emmené en détention à Kiev. Sans risquer davantage de morts, les princes de Kiev avaient mis la main sur le fauteur de troubles.

Son histoire toutefois n'allait pas s'en arrêter là...

Elle allait rebondir par suite d'une défaite militaire, paradoxalement celle de son vainqueur, sur les bords d'une autre rivière, l'Alta, en 1068 face aux Coumans (ou Kiptchaks). Tribu nomade belliqueuse installée sur le pourtour de la mer Noir jusqu'à la mer Caspienne au faîte de sa puissance. L'ampleur du désastre obligea le souverain de Kiev à haranguer la population en vue d'une défense face à l'ennemi tout en lui fournissant des armes après consultation du véché (assemblée populaire). Grossière erreur qui se retourna contre lui et l'obligea à quitter rapidement les lieux pour se réfugier en Pologne. Dans la foulée, Vseslav fut couronné Grand Prince de Kiev avec pour objectif de repousser la menace Coumanne efficacement.

Le sort venait de remettre Vseslav de Polotsk sur pied, et même assis sur trône.

Retour à Polotsk et sécurisation de son règne

Il n'allait cependant guère profiter de sa nouvelle responsabilité tant inattendue en pareilles circonstances. Deux évènements lui privèrent après une année d'exercice du titre suprême : d'une part Iziaslav Ier revint de en territoire Kiévien à la tête d'une armée prêtée par le roi de Pologne, Boleslas II, par lequel il était lié dynastiquement [2] ; ensuite Sviatoslav II remporta une bataille décisive l'année suivante de la débâcle face aux mêmes Coumans, annihilant de fait à Vseslav le soutien populaire qui lui avait permis de ravir le pouvoir. Pressé militairement à l'ouest par les troupes de Iziaslav et au sud par celles de Sviatoslav, tout en ne bénéficiant que d'un soutien populaire versatile, Vseslav prit la seule décision raisonnable qui lui était encore possible : s'enfuir en sa principauté.

Pendant de longues années, le prince de Polotsk eut à lutter contre la tentative de reconquête de son territoire par les fils et petit-fils de Yaroslav. Plusieurs expéditions militaires furent engagées à son encontre mais aucune ne put le contraindre à quitter son fief, y compris lorsque ce fut l'habile Vladimir II Monomaque à la tête des opérations. Il profita au contraire de cette résistance pour organiser et améliorer le développement de ses terres. Offrant de facto à sa principauté une autonomie, si ce n'est une quasi-indépendance vis à vis du pouvoir Rus' basé à Kiev. C'est peut-être bien là sa principale réussite : avoir donné à Polotsk pendant trois décennies une prospérité et sécurité qu'elle n'avait plus connu depuis trop longtemps. La cité lui devra notamment sa cathédrale, la troisième chronologiquement du monde Rus' après Novgorod et Kiev ainsi, et surtout, un rayonnement intellectuel inégalé jusqu'alors pendant toute la durée de son règne. Oubliées les chimères du trône de Kiev, l'administration de sa principauté sera, elle, couronnée de succès.

Les chroniques ne nous apprennent guère d'évènements sur ce personnage jusqu'à son trépas le 24 avril 1101. Tandis que les byliny (contes populaires) allaient s'emparer de sa légende pour en faire le Sorcier ou le Prophète au sein du Dit de la Campagne d'Igor [3] où il se serait transformé en faucon ou en loup (d'où l'allégorie présente sur la pièce commémorative frappée au Bélarus en 2005), et que sa destinée aurait été consacrée par un rite païen dès sa naissance. De nos jours il est considéré comme le premier chef de l'amorce d'un État Bélarus indépendant.

II Dovmont, Duc païen, Prince chrétien et terreur de l’Ordre Livonien

Postérieurement, un évènement majeur allait survenir qui allait briser à jamais l'unité et encore plus les mentalités des Rus', au point de créer une véritable césure entre Occident et Orient en ces terres.

La césure Mongole

La Rus’ de Kiev n’était plus, brisée par l’incommensurable et impitoyable déferlante des hordes tataro-mongoles conduites par Batu Khan. Si ces dernières refluèrent d’Europe de l’Est, non sans avoir de nouveau démontré toute leur supériorité militaire en défaisant les armées Polonaises puis Hongroises, les Principautés Russes encore libres mais affaiblies par l’invasion demeuraient à la merci des appétits Scandinaves comme Germaniques. Les Novgorodiens, qui s’étaient détachés de l’influence de Kiev au XIIème siècle, avaient transformé leur cité en une République marchande qui ne dédaignait pas pour autant le métier des armes en sus des son appétence pour le commerce. Pour autant elle ne fut pas seule à faire pièce aux ambitions hégémoniques étrangères : une autre République se dressa fièrement et victorieusement face à l’envahisseur avec un personnage de légende à sa tête : Dovmont de Pskov (1240-1299).

Désunion et invasion

De l’extensive, raffinée et opulente Rus’ de Kiev sous Iaroslav (978 - 1054), deux siècles plus tard il n’en restait outre le lien linguistique qu’une vague attache historique entre les différentes principautés ayant profité du relâchement du pouvoir central pour bénéficier d’une indépendance de fait [4]. En 1216 la terrible et fratricide bataille de Lipitsa fauchant l’élite guerrière de la Rus’ de Kiev allait aboutir à laisser le territoire sans réelle défense et unité. Les efforts courageux mais désordonnés de seigneurs locaux furent bien peu face à l’efficace et rodée machine de guerre Mongole lorsqu’elle déferla une première fois en 1223, dite bataille de la Kalka (située actuellement dans l’oblast’ de Donetsk, Ukraine). De cette cinglante défaite, et en dépit de la perte de nombreux nobles, aucune leçon ne fut retenue et lorsque la deuxième invasion eut lieu en 1237 elle ne trouva quasiment aucune résistance sérieuse sur sa route. N’allaient plus subsister que des territoires épars ayant échappé à la fureur Mongole par versement d’un tribut et/ou de l’impraticabilité du terrain pour les tactiques de l’envahisseur. Nul répit n’était à attendre toutefois car fort avisées de cette nouvelle donne géopolitique, les forces de la région Baltique souhaitaient au contraire se tailler de nouvelles extensions territoriales à coups d’épées.

Forces en présence

Peu nombreuses mais très bien entraînées et galvanisées par la foi, les troupes croisées de la Baltique n’avaient pas hésité à faire couler le sang païen, qu’il soit Prussien, Finnois, Estonien puis Lituanien, avant de déborder de leur mission évangélisatrice initiale pour porter leur regard vers les riches terres de l’Est bien que chrétiennes [5].

Les Suèdois et les Danois, peuples nordiques récemment convertis au christianisme, n’étaient pas les moins zélés et la geste d’un Valdemar II sur les rives Estoniennes fut l’éclatante illustration de tout l’intérêt que trouvaient les puissances du Nord à convertir et coloniser cet espace riche d’ambre, de bois et de fourrures. Pourtant ils ne pouvaient rivaliser en efficacité comme en férocité avec une prélature toute droite venue de Jérusalem où la rigueur s’imposait dans tous les domaines, religieux bien entendu, mais aussi économique comme militaire : l’Ordre de la Maison de Sainte Marie des Teutoniques plus communément appelé Ordre Teutonique.

Si les Teutoniques s’implantèrent durablement en terre Baltique [6], ils n’étaient cependant pas les premiers moines guerriers à avoir manifesté une singulière volonté de « calmer » les réticences des locaux à la conversion. Ainsi l’Ordre Livonien, érigé en 1202 à l’initiative de l’évêque Albert de Buxhoeveden (fondateur de la ville de Riga) connut pour le moins un début très prometteur puisqu’il s’empara de domaines Estoniens conséquents en à peine une vingtaine d’années. C’était faire fi de voisins autrement plus coriaces et organisés, frôlant la disparition pure et simple suite à une défaite retentissante contre ces Lituaniens qu’ils méprisaient (et trop certainement sous-estimaient) lors de la bataille de Šiauliai en 1236. N’ayant guère d’alternatives, les chevaliers Porte-Glaive acceptèrent de se faire absorber par l’Ordre Teutonique qui non content de bénéficier de revenus financiers autrement plus conséquents [7] progressait inexorablement en s’accaparant de larges domaines.

L’Ordre Livonien réussit toutefois à conserver une certaine autonomie sur sa juridiction dans la mesure où tout acte devait en être référé à son suzerain direct, le Grand Maître de l’Ordre Teutonique.

Il allait cependant se retrouver en première ligne par la volonté tenace de leurs nouveaux protecteurs de reprendre pied en terre Russe.

Dovmont : Duc, paria puis Prince

Singulière destinée que ce Duc Lituanien, proche du grand roi Mindaugas avant de le trahir qui dut pour préserver sa vie trouver refuge à Pskov, ville alors sous dépendance directe de Novgorod. De son vrai nom Daumantas, ce noble possesseur en titre du fief de Nalšia prit fait et cause pour le neveu rebelle Traniota et acquiesca à l’assassinat de son suzerain. Mauvaise décision qui se retournera contre lui lorsque l’un des fils survivants de Mindaugas éliminera (physiquement) l’usurpateur, obligeant Daumantas à fuir la contrée avec ses hommes les plus fidèles. Il deviendra l’hôte de la cité de Pskov en 1266 et mènera dès le début pour le compte de cette dernière une expédition destinée à punir ses frères Lituaniens de récentes incursions sur le territoire Pskovien. Le succès fut tel qu’il fut proclamé dès son retour Prince par la population, au grand dam de Novogorod qui exercait une tutelle de droit sur la cité et ses dépendances immédiates.

Véritable émule d’Alexandre Nevsky, ce Prince de Novgorod qui arrêta une tentative d’invasion de ses terres par les Suédois en 1240 puis une autre des Teutoniques en 1242, Dovmont sut faire preuve de qualités militaires identiques pour préserver l’indépendance de sa nouvelle patrie. Anecdote singulière, après sa conversion au christianisme orthoxe, il prendra comme épouse la fille de Dimitri Ier Vladimirski, fils aîné d’... Alexandre Nevsky !

Loin de n’être qu’un coup de chance, le nouveau Prince réitéra une expédition plus ambitieuse avec l’apport de troupes Novgorodiennes (Iaroslav, Prince de Novgorod s’étant opposé à cette aide pour punir Pskov de sa décision mais le vétché [8] en décida autrement et ne put que s’incliner devant la décision de celui-ci) en portant l’épée directement sur le territoire ennemi pour mieux le surprendre, ce dernier malgré la récente défaite demeurant trop confiant en sa force et en la sécurité de ses positions. La campagne se termina par une conclusion encore plus heureuse que la précédente pour les Pskoviens puisque la Lituanie en remisant ses prétentions territoriales cessa d’être une menace immédiate pour eux.

Un ennemi avait cependant décidé de bouger ses pions et de prendre possession de ce qu’il estimait lui être dû : les chevaliers Porte-Glaives avec leurs supplétifs Estoniens et des renforts Danois amorçaient une opération d’envergure...

La lutte jusqu’au dernier souffle

C’est en 1268 à Rakovor, en plein territoire Estonien que fut décidé une action audacieuse mais nécessaire pour mettre fin au risque d’invasion qui avait été précédé par de très inquiétantes escarmouches. Les forces de Pskov et de Novgorod s’unirent une fois encore sous la férule de Dovmont, et derechef n’eurent pas à le regretter.

Les effectifs adverses étaient près de trois fois moins nombreux selon les chroniques mais bénéficiaient d’un sens de la discipline et d’une chevalerie supérieurs à celle des Russes. En outre, retenant les leçons de l’échec du Lac Peïpous, le Grand Maître Otto von Lutterberg opta pour une ruse susceptible d’emporter la victoire : il scinda ses chevaliers en deux corps, l’un censé bousculer et percer les lignes adverses par une charge frontale de puissante intensité et l’autre se tenant en embuscade pour prendre à revers l’ennemi et parer à tout retournement de situation comme en 1242.

Un plan judicieux qui omettait un seul détail : la contingence humaine.

L’affrontement se déroula comme prévu par le Grand Maître puisque l’armée Russe dut céder à la charge effrénée des chevaliers. Cependant, alors que le deuxième corps aurait dû s’activer pour écraser les forces ennemies disloquées, son commandant pensa à tort la bataille remportée et s’urgea de participer au pillage du camp Russe ! Funeste erreur qui passait outre le talent de meneur d’hommes de Dovmont qui rassembla et réorganisa ses troupes pour provoquer un encerclement des chevaliers bloquée dans la nasse. Ses combattants paièrent cependant un lourd tribut quant à cette résistance (le maire de Novgorod, le posadnik / посадник, fut tué au cours de celle-ci). Inexorablement, les forces coalisées Russes reprirent le dessus et anéantirent l’ensemble de l’armée Livonienne qui avait manqué cruellement de juste appréciation du déroulement de la bataille.

La victoire finale apporta près de trente années de paix sur la frontière occidentale des Principautés de Novgorod comme de Pskov, donnant une bonne idée des pertes et du choc subis par l’Ordre Livonien.

C’est au crépuscule de sa vie que Dovmont allait une dernière fois prendre le commandement d’une force armée Pskovienne. Et ce fut pour briser la volonté de revanche des chevaliers Porte-Glaives qui en 1299 opérèrent une manoeuvre surprise pour mettre le siège devant Pskov. Si la garde Pskovienne réussit à retarder suffisamment les Livoniens pour permettre aux habitants des alentours de se réfugier dans la citadelle, en revanche il était acquis que la cité allait devoir se préparer à un long siège vraisemblablement coûteux en vies [9]. Ce fut alors que le Prince au petit matin suivant saisit l’occasion unique de remporter une victoire éclair. Plus de trente ans après sa plus grande victoire, Dovmont n’avait rien perdu ni de son audace guerrière ni de son coup d’oeil tactique : remarquant avec acuité que les ennemis avaient établi leur camp près de la rivière et qu’ils en étaient aux préparatifs de siège, il décida d’une sortie soudaine de toutes les forces stationnées au sein de la citadelle afin de renverser l’avantage de la surprise, lui même chargeant avec les siens.

Le soir venu, l’Ordre Livonien avait quitté les terres de Pskov, une nouvelle fois anéanti militairement et brisé moralement. Le peuple de Pskov n’eut guère de temps pour s’en réjouir puisqu’ayant certainement puisé dans ses dernières forces, son Prince s’éteignit deux mois après sa dernière geste. Il avait cependant laissé à sa principauté une indépendance de fait (qui sera reconnue en droit par Novgorod lors du Traité de Bolotovo en 1348) ainsi qu’une prospérité lui permettant de continuer à entretenir une milice bien armée et respectée.

Le grand héros de Pskov fut canonisé par les autorités orthodoxes et son corps étendu au sein de la cathédrale de la Trinité. Dernier hommage légitime à celui qui réfugié avait tant apporté à la cité, et jusqu’à son dernier souffle de vie.

Remarquable tacticien comme stratège, Dovmont sut utiliser à merveille les lignes intérieures et l’exiguïté de l’espace du terrain d’affrontement pour retourner contre ses adversaires ce qui faisait leur force. Ainsi lors d’une escarmouche les autorités militaires Livoniennes pensèrent-elles affaiblir le Prince de Pskov en l’attaquant simultanément sur plusieurs fronts, mais ce faisant et en plaçant Dovmont au centre du dispositif (puisqu’en étant l’objectif principal) elles lui offraient l’opportunité de procéder par de puissantes attaques en série contre chacune des formations rencontrées. Revenant à chaque fois au milieu de l’espace pour choisir sa prochaine victime : en scindant leurs forces pour frapper simultanément les Croisés avaient adopté un plan qui allait les perdre. Le roi Frédéric II lors de la guerre de sept ans (1756 - 1763) allait expérimenter de nouveau avec succès ce concept et contrer un ennemi pourtant supérieur numériquement.

Durant l'été 2011, les habitants de la cité de Pskov eurent une heureuse surprise : l'épée légendaire de Dovmont reposant désormais auprès de son maître à l'église de la Trinité après avoir été rendue par les autorités de Saint-Pétersbourg le jour anniversaire de la ville. Et de retrouver le bras de son maître qu'elle servit fidèlement...

[1] Ce Grand-Prince de Kiev maria l'une de ses filles, Anna, au roi de France Henri Ier (1008-1060) qui lui donnera quatre enfants, dont Philippe Ier. Ses dates de vie et de mort sont sujettes à controverse historique. Elle passera à la postérité sous le vocable d'Anne (parfois Agnès) de Kiev et l'ouvrage en slavon d'Église, appelé aussi évangéliaire slave, qu'elle amena de sa contrée sera celui sur lequel les futurs monarques Francs prêteront serment jusqu'à la Révolution Française.

[2] Sa femme Gertruda (1025-1108) était princesse de Pologne.

[3] http://www.litera.ru/stixiya/themes/slovo

[4] Le même sort frappait le Saint Empire Romain Germanique qui se délitait inexorablement d’avoir plus consacré son énergie à lutter envers l’autorité Papale (avec l’excommunication retentissante d’Henri IV) puis les communes Italiennes, subissant les terribles défaites de Legnano (1176) et de Parma (1248), qu’à renforcer l’unité de tous les vassaux assujettis à l’Empereur. Délitement qui sera consacré par Frédéric II de Hohenstaufen (1194 - 1250) qui ne put qu’abdiquer et concéder nombre de privilèges aux évêques et nobles de son Empire par les Confoederatio cum principibus ecclesiasticis et Statutum in favorem principum.

[5] Le divorce entre les Eglises catholique et orthodoxe ayant été consommé en l’an 1054 et perdurera malgré la tenue de deux conciles oecuméniques postérieurs à Lyon en 1274 puis à Florence en 1439. En 1204 le sac de Constantinople, qui conservait des liens commerciaux mais aussi cultuels très étroits avec la Rus’ de Kiev, n’améliora en rien la compréhension mutuelle des deux communautés.

[6] Pour une meilleure approche de cet épisode, veuillez vous reporter à l’article suivant : La Baltique, terre de croisade

[7] Les opérations militaires de l’Ordre sur le pourtour de la Baltique ne sauraient confiner leur présence à cette seule région : nombre de commanderies étaient disséminés en Europe, à Metz par exemple dont la Porte des Allemands est le témoignage de la proximité d’une commanderie locale. Lire à ce sujet le très bon ouvrage de Kristjan Toomaspoeg, Histoire des chevaliers Teutoniques, Flammarion, Paris, 2001.

[8] Le vétché (вече), que l’on peut désigner comme étant une assemblée populaire se réunissant au son des cloches. Ladite assemblée pouvant le cas échéant se muer en cour de justice pour les cas les plus graves devant être tranchés impérativement.

[9] Bien que Dovmont eut pris soin pendant les années précédentes d’ériger des fortifications au sein de la ville.

L'Europe de l'Est au temps de Vseslav (XIème siècle)

La Livonie et Pskov au temps de Dovmont (fin XIIIème siècle)

Real Warfare 2 : les croisades du Nord

2011-12-16T13:25:00.129+01:00

Lors de deux précédents billets consacré à XIII Century : Death or Glory/Blood of Europe puis Real Warfare 1242, j'avais attiré votre attention sur un ludiciel Russe particulièrement méritant quant à la reproduction des combats du XIIIème siècle. Le module tactique, s'il n'égalait pas techniquement celui du très remarqué Medieval Total War 2, reposait sur un socle de qualité : celui de la précision des combats et de la prise en compte de plusieurs facteurs pouvant décider du sort d'une bataille, ainsi que d'un tempo autrement plus réaliste. Le développeur Russe, Unicorn Games, ayant compris qu'il fallait jouer sur un autre terrain que son plus proche concurrent : celui du détail historique et de l'aspect tactique réaliste, loin de son rival donnant dans le grand spectacle. L'un des aspects les plus importants pris en compte demeurant le degré d'initiative des troupes, celles-ci pouvant s'enhardir ou s'encouarder durant la bataille, opérant le cas échéant un basculement décisif lors du conflit. Cet aspect non scripté donnant un réel gage de sérieux à la simulation rejoignant certains exemples historiques de batailles moyen-âgeuses perdues ou renversées par l'action inopinée de troupes.

Qu'apporte ce volume qui était relativement attendu?

Pour la première fois une campagne, une vraie qui vous place en tant que Komtur de l'Ordre Teutonique (les précédents épisodes n'offraient qu'une succession d'opérations immuables à accomplir pour avancer). Et à la grande différence de Medieval Total War 2, non en tour par tour mais en temps réel!

Responsable d'une entité administrative de l'Ordre, vous évoluez de fait dans un univers en constant bouleversement, et êtes obligé de composer avec la diplomatie de votre Ordre (bien que vous puissiez aussi l'altérer par vos propres actons diplomatiques). Votre personnage est par conséquent un rouage de l'ensemble de l'organisation, vos actions étant susceptibles d'être déterminantes en fonction de votre masse militaro-économique, dans le cas contraire vous vous contenterez de gérer au mieux votre propre province (ce qui n'est déjà pas une sinécure). Il ne faut pas négliger, loin de là, les échanges commerciaux et savoir entretenir des voies de passage sûres entre les différentes cités. De même que vous pouvez perturber les liaisons de l'ennemi en rançonnant ses caravanes marchandes. Au total ce sont près de 45 produits qui peuvent être échangés sur les marchés, le cours de chacun variant selon la localité.

L'aspect militaire bien évidemment recquiert la levée de troupes locales ou l'enrôlement de mercenaires, et tout cela coûte cher. Outre le commerce, il faut lever régulièrement les taxes pour ce faire. Ensuite, les troupes doivent être entrenues, et le cas échéant, entraînées pour qu'elles puissent obtenir une expérience supérieure avec des capacités de combat accrues. Pour se débarrasser de maraudeurs ennemis ou les brigands, des unités basiques suffisent mais dès lors qu'il s'agit d'une force armée ennemie expérimentée, il est préférable de mobiliser des ressources autrement plus conséquentes. Sans compter qu'une armée en campagne a grande nécessité en chevaux comme en provisions de bouche. L'on ne peut de ce point de vue pester contre une vérité historique bien retranscrite : les forces Teutoniques misaient prioritairement sur leur discipline et des points d'appui solides que sur leur capacité à mobiliser d'imposantes armées. Et il y a fort à faire entre les différentes factions en présence dès le début de la partie : Prussiens, Lituaniens, Rus', Polonais, Scandinaves et même entités du Saint Empire Romain Germanique. L'on devine à ce titre combien est étendue la carte des opérations et la portée du défi à relever.

Élément perturbateur lors du déroulement de la partie : l'immixtion des hordes Mongoles par l'Est. Elles sont une puissance avec laquelle il faut composer, et dans la mesure du possible repousser partiellement si un détachement d'une force réduite est éloigné de ses bases d'approvisionnement. Selon le déroulement de leurs propres opérations, leur apparition pourra soit faciliter l'expansion de l'Ordre soit sa contraction, voire sa disparition.

Pour le reste, le module tactique ne change quasiment pas si ce n'est quelques modestes améliorations sur le plan technique (vol de corbeaux sur le champ de bataille, brume etc.) assorties de retouches graphiques cosmétiques pour les unités. En revanche, absent des précédents opus, les sièges sont relativement impressionnants et immersifs. Avec le bon goût de ne pas afficher de forteresses génériques, chacune laissant transparaître sa culture et sa localisation géographique : un souci du détail qui charme l'oeil. Peut-être une nouveauté concernant les batailles : la possibilité outre la formation en ligne et en flèche d'adopter celle en cercle dont je n'ai pas souvenir dans les anciennes productions.

Mention spéciale à cette immense carte animée qui retrace magnifiquement les terres brumeuses, frigorifiées et engoncées en de sombres forêts du pourtour Balte. Et appréciable aussi le fait d'avoir conservé l'outil de création de batailles, permettant le cas échéant de simuler des affrontements entre Guelfes et partisans du Saint Empire Romain Germanique ou entre les troupes de Charles d'Anjou et celles de Manfred de Sicile, parmi tant d'autres exemples...

Parce que l'on ne saurait jamais être satisfait, l'on déplorera quelques bogues encore présents dans la version 2.2.5, l'absence de tout autre choix que l'Ordre Teutonique en matière de campagne et enfin, des menus un peu spartiates, symptomatiques des productions des pays de l'Est.

Puisque nous sommes en plein XIIIème siècle, je me permets de relayer une bonne nouvelle pour les habitants de la cité de Pskov. L'épée légendaire de Dovmont, personnage illustre de l'époque médiévale Rus' dont j'ai brossé le portrait il y a quelque temps, repose depuis quelques mois en lieu et place auprès de son maître à l'église de la Trinité.

Петербуржцы вернули жителям Пскова важную реликвию 13 века - меч князя Довмонта. Такой подарок один из древнейших городов России получил в свой день рождения. Оружие будет храниться в Троицком соборе, рядом с гробницей самого князя.
Довмонт правил в купеческой столице рекордный для того времени срок - 33 года - и стал настоящим героем псковской истории, как и его легендарный меч. Оружие было освящено по всем правилам средневековых обрядов. Специально для этого его возили в Иерусалим в храм Гроба Господня. А затем ещё раз освятили в самом Пскове - именно в День города.

Source : Vesti.ru

Digital economy rankings 2010 : les Scandinaves sur le toit du monde numérique, Allemagne, Suisse et France peuvent (doivent) faire mieux

2011-12-14T16:02:00.006+01:00

Fruit d'une recherche entre l'IBM Institute et The Economist, le Digital Economy Rankings a pour ambition de dresser un tableau des principales puissances numériques contemporaines, à tout le moins pour soixante-dix d'entre elles. Et leur implication dans la nouvelle donne de l'économie dont une part de plus en plus conséquente s'effectue par les réseaux numériques désormais.

Pour ce faire, la méthodologie s'est basée sur plusieurs catégories pour le besoin de l'enquête assorties d'une pondération spécifique :

connectivité et infrastructures (20%)

environnement des affaires (15%)

environnement socio-culturel (15%)

environnement juridique (10%)

vision et politique gouvernementales (15%)

clientèle et politique des offres commerciales (25%)

Ces grandes catégories étant subdivisées ensuite en de multiples critères formulées dans les derniers paragraphes du document.

L'on constate que tous les pays de Scandinavie se tiennent chaud dans le peloton de tête : Suède (1er), Danemark (2ème), Finlande (4ème), Norvège (6ème). Que les États-Unis sont sur le podium à la troisième place. Que les deux principaux poids-lourds du Pacifique Sud sont bien classés, Australie (9ème) et Nouvelle Zélande (10ème). Que les tigres Asiatiques se défendent très bien avec Hong-Kong (7ème), Singapour (8ème) et Taïwan (12ème). Que les Pays-Bas occupent une jolie place (5ème). A contrario, l'Allemagne (18ème), la Suisse (19ème), la France (20ème) et la Belgique (21ème) affichent des places très décevantes. De même que l'Estonie apparaît à la 25ème place alors que ce pays Balte avait été il fut quelques années très en pointe dans le domaine du numérique (ce qui l'a par ailleurs rendu vulnérable en 2007 face à la cyberattaque massive qui paralysa ou ralentit ostensiblement certaines de ses activités administratives et bancaires). Et ferme la marche, l'Azerbaïdjan (70ème).

N'omettez pas de lire le passage sur la problématique RFID (radio-identification), un enjeu qui ne cessera de prendre de l'ampleur le temps aidant.
The increasing use of RFID (radio frequency identification, a wireless data identification and capturing technology) portends another dimension of the Internet in which there is connectivity between things, and not just between people and networks. RFID tags have manifold uses in logistics and supply chain management, such as in inventory control, quality control, baggage handling and automatic toll payments, among other areas.

Une très étrange absence est à relever : celle de l'Islande, pays pourtant très à la pointe en la matière et qui n'apparaît aucunement dans le classement. Cyberstratégie Est-Ouest va tenter de se renseigner plus en avant auprès de l'organisme et vous tiendra informé de toute réponse.

Le document format PDF en téléchargement sur le site d'IBM

Nuntius Belli : plus que des mots, un message

2011-12-12T09:00:00.004+01:00

L'opération NUNTIUS BELLI organisée par Theatrum Belli est à saluer. Elle prolonge l'essai qui avait été effectué précédemment et qui a récolté de nombreux soutiens adressés aux forces en mission sur le sol Afghan.

À l'approche des fêtes de fin d'année, l'on ne peut qu'accueillir favorablement cette volonté d'offrir un peu de réconfort aux troupes éloignées de leur famille et amis. L'actualité ne cesse de nous rappeler que la zone géographique reste létale et que la mort frappe erratiquement les composantes de la force internationale sur place.

C'est pourquoi un petit mot de votre part, y compris sous forme manuscrite, vidéo ou audio, sera grandement appréciée par les destinataires. Et d'avoir une pensée qui sont tombés depuis le début des opérations.

Je me permet en outre de me citer moi-même. Que l'on me pardonne cette facilité mais j'estime n'avoir rien à retrancher ou ajouter de ce que j'exprimais en début d'année déjà :

J'en profite pour saluer l'action de toutes les forces Françaises engagées en divers points du globe dans toutes ses composantes. Que l'on ne soit pas en accord avec les motivations politiques ayant amené ces soldats à participer à des opérations extérieures est recevable et participe de la liberté d'expression, ce qui ne l'est pas en revanche est de conspuer directement les troupes engagées risquant leur vie. C'est un point sur lequel j'insiste car j'observe malheureusement ici et là des amalgames fâcheux : il convient aussi lors de toute polémique de savoir ne pas se tromper de cible...

Le formulaire en ligne de l'opération est directement sur le site de Theatrum Belli, sinon cliquez ICI.

Le dépliant de l'opération NUNTIUS BELLI au format PDF

Revue de Défense Nationale : remise du prix Amiral Duval 2011 et lancement de la version Russe

2011-12-08T16:00:00.021+01:00

L'on ne présente plus la Revue de Défense Nationale qui depuis 1939 rayonne sur le monde de la défense sous ses différents aspects, et offrant à une multitude de personnalités, tant civiles que militaires, l'opportunité d'exposer leurs analyses.

Je me permets de reproduire ici l'intégralité du discours prononcé à l'École Militaire lors de la remise du prix Amiral Marcel Duval 2011, le prix d'honneur du jury ayant été décerné à M. Pierre Hassner. Le présent prix récompensant l'article paru dans le numéro de juin 2011, intitulé Au-dessus du Rhin.

La brève parue sur le site de la Revue de Défense Nationale.

En recevant cette distinction, je ne puis m'empêcher d'en éprouver une réelle fierté. Non feinte. Et qui est évidente lorsque l'on parcourt la liste des auteurs publiés cette année encore. Je n'en mesure que davantage tout l'honneur qui m'est fait d'être le récipiendaire du prix Amiral Duval 2011 au milieu de tous ces contributeurs de qualité.

Ce faisant, une cérémonie ne saurait être ce qu'elle doit être sans les remerciements d'usage quant à :

L'Amiral Alain Coldefy

L’Amiral Jean Dufourcq

L'ensemble des membres du jury m'ayant décerné le prix

La Revue de la Défense Nationale et son personnel

Xavier Laborde pour l'étincelle intellectuelle au départ de la rédaction de l'article et Olivier Kempf pour sa sévère mais juste relecture.

L’Amiral Duval, ce marin émérite ayant servi sous trois Républiques.

Je serai relativement concis car comme l'énonçait si laconiquement l'écrivain-soldat Miguel de Cervantes « Soyez bref, car les discours qui n'en finissent pas ne plaisent pas ». Dont acte.

DISCOURS

Pour parler des relations franco-allemandes quoi de mieux indiqué de se référer à l'actualité? La crise de l'Euro faisant la part belle au couple / au moteur / à l'axe / au tandem etc. franco-allemand. Certains journaux telle la Tribune de Genève évoquant même la Françallemagne en des termes quelque peu ironiques. Seulement derrière l'ironie se cache souvent une réalité. Celle déclarée récemment par le député Allemand Volker Kauder : « Jetzt auf einmal wird in Europa Deutsch gesprochen! » : maintenant d'un coup l'on parle allemand en Europe. Provocatrice, la phrase est révélatrice d'une tendance lourde : l'Allemagne redécouvre l'ivresse de la puissance, et ose dire non à ses proches partenaires Européens. Ce n'est plus l'Allemagne de Konrad Adenauer remerciant le geste magnanime du général de Gaulle lors de l'inauguration du traité de l'Élysée en 1963. Les sorties, mêmes controversées de personnages au premier plan de l'État comme l'ancien Président Horst Köhler, l'ancien Ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg et son successeur Christian Schmidt ou encore l'ancien membre du conseil de la banque centrale Allemande Thilo Sarrazin ne sont pas de simples "dérapages" comme on le lit trop souvent dans la presse, mais bel et bien le signe que le monde change et le peuple Allemand aussi. Et sa perception du monde de même, sa weltanschauung.

Une autre Allemagne avec laquelle il faut composer, mais aussi et surtout associer aux vues Françaises. Car l'Allemagne, puissance économique, a besoin de la France sur ce registre : 9,5% de ses exportations en font le premier client, et 7,7% de ses importations son troisième fournisseur. Une Allemagne par ailleurs qui n'est pas exempte de défis conséquents pour son avenir, loin de l'image d'invincibilité que certains lui prêtent un peu trop exagérément : démographie (taux de fécondité en 2010 de 1,39 enfant/femme couplé à un vieillissement bien entamé de la population), dette publique (81,1% du PIB, loin des 60% du pacte de croissance et stabilité fixant le seuil à 60%), solidité de son propre paysage bancaire (Commerzbank, deuxième institut bancaire du pays en voie de nationalisation), l'intégration de populations étrangères (comme l'atteste la remise en cause récente du multiculturalisme/multikulti par la chancelière) etc.

Souci : les Français connaissent mal l'Allemagne, leur premier partenaire commercial : un véritable paradoxe. Faisant d'elle un pays à la limite de l'exotisme. Symptomatiquement, l'on relève une expatriation professionnelle forte en direction de l'Angleterre mais négligeable au-delà du Rhin. Cette méconnaissance, y compris linguistique, demeure pénalisante et en certaines circonstances constitue un réel obstacle quant à l'aboutissement de projets communs ambitieux, faute soit d'un décryptage nécessaire des codes du partenaire (ce qui vaut aussi pour d'autres partenariats stratégiques, telle la Russie, et d'une manière plus générale avec l'Europe septentrionale et orientale trop souvent délaissée par les autorités Françaises) soit d'un excès de méfiance.

L'Allemagne a de fait besoin d'être mieux appréhendée. Le processus est heureusement en cours au vu du nombre d'ouvrages sortis depuis ces dernières années sur les étals de librairies. Dans le même temps, la France doit faire face à de nouveaux défis. Et elle le peut, car comme le disait si bien le juriste et philosophe du XVIème siècle Jean Bodin, « Il n’y a ni richesse ni force que d’hommes », or la France ne manque aucunement de gens de valeur. La quintessence de ce pays est tirée du fait historico-politique, et c'est de cet axiome que tout se corrompt et se fortifie par l'entremise de ses dirigeants. Lesquels se doivent de faire corps avec ce legs multiséculaire et une pratique du pouvoir axée vers le pragmatisme, non exempte en certaines circonstances de panache. Tournée vers l'échiquier-monde, la France sur terre, air, mer et cyber se doit de défendre son héritage et ses positions, car comme le précisait le penseur Julien Freund « Personne n'est assez naïf pour penser qu'un pays n'aura pas d 'ennemis parce qu'il ne veut pas en avoir ».

Au niveau Européen comme extra-Européen, la France a une nécessité cruciale de chercher et nouer des partenariats. Soit comme adjuvant au bon accomplissement de ses propres objectifs, soit comme bouclier face aux menaces de tout ordre. Partenariats qui cependant ne sauraient constituer un frein à ses ambitions ou une vassalisation d'ordre militaire ou financière. Ainsi un rapprochement franco-germanique doit-il être perçu comme une possibilité de faire front aux enjeux stratégiques de notre temps. Et ce tant dans les intérêts Français qu'Allemands.

Une confédération franco-allemande, socle d'une force continentale équilibrée, ne saurait être fructueuse et pérenne qu'à partir du moment où la compréhension serait mutuelle avec l'acceptation de l'altérité de nos deux peuples, et qu'au côté d'une Allemagne décomplexée se tienne une France souveraine, industrieuse, mère des arts, des armes et des lois.

En vous remerciant pour votre attention.

PS : merci à Nina Brewes pour ses corrections quant à des erreurs s'étant glissées dans le discours.

Enfin, saluons la publication en Russie du premier numéro de la Revue de Défense Nationale en version 100 % russe, composée pour partie d'anciens articles parus cette année dans la version Française et pour autre partie d'articles inédits provenant de plumes Russes.

Souhaitons lui un vrai succès de lancement et de pérennité locale.

Pour en avoir un aperçu : cliquez ICI

Réflexion sur l'état de la presse à l'ère du numérique par le centre d'analyse stratégique

2011-12-06T09:55:00.024+01:00

L'étude que je me permets de relayer provient du Centre d'Analyse Stratégique et touche à la cyberstratégie dans le sens où l'acception du terme signifie bien la stratégie des pouvoirs à travers le cyberespace. Incluant de fait ce que l'on nomme parfois le quatrième pouvoir, à savoir la presse.

La problématique de la presse est cruciale puisqu'elle subit une évolution de premier ordre avec l'avènement d'Internet. Sa mutation s'effectuant pour certaines publications dans la douleur, et remet non seulement en cause le magistère qu'exerçait certaines mais laisse apparaître une crise de confiance entre lecteurs et journalistes. Le succès insolent du Hunffington Post est à ce titre éloquent puisque ce périodique tout-en-ligne débarque désormais sur les terres (numériques) de France. Avec une stratégie très offensive comme le relate Benoît Raphaël... Récemment c'est le patron Russe Alexandre Pougatchev qui déclarait qu'après avoir dépensé sans compter pour renflouer la version papier de France Soir, il allait désormais opter vers un basculement intégral au tout numérique dès janvier 2012.

C'est bien pour cela que l'étude menée conjointement par Sarah Sauneron et Julien Winock est opportune pour mieux saisir le désarroi de la presse actuelle et ses portes de sortie.

Lecture en ligne de la note d'analyse 253

Les solutions envisagées par les auteurs étant les suivantes :

Étendre l’opération “mon journal offert” aux abonnements “tout numérique” des grands quotidiens et à ceux des “pure players”.

Développer des modules d’ingénierie informatique, d’infographie et de data journalisme, au sein des formations de journaliste.

Créer un laboratoire français de réflexion en ligne dédié à l’avenir de la presse.

Conditionner l’attribution des financements du fonds d’aide au développement des services de presse en ligne à des engagements en matière de développement de contenu enrichi et d’applications pour tablettes numériques innovantes.

Aligner le taux de TVA de la presse payante en ligne (19,6 %) sur celui de la presse papier (2,1 %).

Morceaux choisis :

...Les enjeux de la presse numérique ne sauraient toutefois se réduire à la seule dimension économique. La lecture traditionnelle du journal papier laisse place en effet à une relation beaucoup plus interactive entre l’internaute et le journaliste dont le monopole dans la fabrication de l’information semble remis en cause. Les journaux en ligne doivent donc se réinventer, innover et trouver de nouveaux atouts pour se différencier et valoriser l’information produite...

...Dans la grande majorité des pays de l’OCDE, la vente des journaux diminue tendanciellement depuis quatre décennies, sous l’effet notamment du faible renouvellement des générations de lecteurs. Ce phénomène s’est accentué à la fin des années 1990 à la suite de l’émergence d’Internet et des médias numériques. Seuls les pays émergents semblent encore protégés de cette érosion, grâce à leur croissance démographique et à l’élévation du niveau de vie...

...C’est donc le modèle industriel de la presse papier, reposant sur des économies d’échelle, qui est aujourd’hui en grand péril. La presse en ligne entraîne en effet une compression des coûts de production (on estime ainsi que le basculement sur le web ferait économiser 35 % de ces coûts. Le circuit entre l’écriture de l’article et sa diffusion est réduit au minimum. La phase industrielle disparaît, ce qui représente une économie significative de frais d’impression, de papier et de masse salariale. La suppression de la distribution physique minore encore les coûts, accélère et permet la diffusion à toute heure et en tout lieu...

...l’Internet se démarque des médias traditionnels, qui fonctionnent principalement dans une logique verticale et descendante, par sa dimension participative. Les lecteurs de la presse numérique peuvent devenir acteurs : en commentant et débattant des articles, en contribuant aux enquêtes (data journalisme), voire en devenant des contributeurs ou des éditeurs avec la possibilité de créer des journaux personnalisés en fonction des flux de lecture...

...Enfin, on assiste à une certaine remise en cause de la place du journaliste comme producteur de l’information. Un consommateur critique se substitue progressivement au traditionnel lecteur qui n’entrait en relation avec son journal que par le biais du courrier des lecteurs. Le développement des réseaux de blogueurs associés transforme tout autant la physionomie de la rédaction d’un journal. Experts dans leur domaine ou témoins privilégiés, les blogueurs prennent une place croissante dans les contenus proposés. Le journaliste a perdu en même temps son quasi monopole dans le tri et le choix de l’information jugée digne d’être traitée. La sélection est désormais réalisée par une multitude d’intermédiaires (blogueurs, réseaux sociaux, agrégateurs de contenus)...

Café Stratégique numéro onze : La parole est la Défense., la vie complexe des idées stratégiques non institutionnelles

2011-12-03T14:10:00.002+01:00

Le colonel Michel Goya, tenancier du blog "La voie de l'épée" et auteur de plusieurs ouvrages dont Res Militaris, est l'invité du prochain Café Stratégique qui aura lieu le jeudi 8 décembre, à partir de 19h, au café Le Concorde (239 bd Saint-Germain, Paris). Les lecteurs avertis se rappellent notamment de l' "affaire" du retrait de l'article "Michel Goya, le colonel qui parle trop ?" du site lemonde.fr en juin dernier.

Le thème en sera "La parole est la Défense. La vie complexe des idées stratégiques non institutionnelles".

En plus simple, la pensée stratégique peut-elle exister, se déployer et vivre, en dehors du cadre des organismes officiels militaro-civils, qu'il s'agisse de l'IRSEM, de l'IHEDN ou autres ? C'est-à-dire, mais pas seulement, sans nécessairement se faire l'écho du discours officiel, notamment cadré par le LBDSN, contraint par la strate politico-politicienne et les OPEX en cours ? Les individus appartenant par ailleurs à la sphère publique de la défense, peuvent-ils s'exprimer librement en tant que "citoyens avertis", ou ont-ils un devoir de réserve ? Plus largement, est-on légitime et pris au sérieux quand on ne fait pas partie de l'intelligentsia officielle ? Et quel accueil est fait à ces idées par les institutions (sont-elles ouvertes à la critique, à l'échange avec l'extérieur ?) ? Peuvent-elles avoir une quelconque influence sur le cours des choses ? Quel est leur intérêt ? Leurs auteurs s'exposent-ils, le cas échéant, à des conséquences fâcheuses pour leur carrière (on se rappelle de Mac Mahon qui disait effacer du tableau d'avancement tout officier dont le nom se serait trouvé sur la couverture d'un ouvrage) ? Une idée qui se développe hors du cadre institutionnel est-elle nécessairement "politiquement incorrecte" ? Quels sont les espaces de réflexion non-institutionnels ouverts à ceux qui n'ont pas "le" badge ?

Sujet hautement contemporain et source de débats, notamment pour l'Alliance Géostratégique, qui à son très modeste niveau se veut un lieu d'échanges d'idées hors de tout cadre officiel...

Venez nombreux !

Voir aussi : Officiers, exprimez-vous... mais bien et pas trop ?

Maintenant toute l'Europe parle allemand

2011-11-30T09:02:00.009+01:00

Une phrase, un peu malheureuse, mais symptomatique d'un député Allemand, Volker Kauder (CDU): « Jetzt auf einmal wird in Europa Deutsch gesprochen! ».

Maintenant, l'on parle allemand en Europe... Provocatrice peut-être, révélatrice assurément. Comme déjà mentionné dans un précédent billet assorti de quelques saillies d'hommes politiques de premier rang, il y a un effet latent qui se dégage en Allemagne depuis plusieurs années. Une force et assurance retrouvées, mal maîtrisées encore, mal employées et énoncées en certaines circonstances.

Pour autant, l'Allemagne doit composer avec ses partenaires Européens. Car ce sont aussi les mêmes chez qui elle peut offrir ses biens et services, un aspect à ne pas négliger (parmi les cinq principaux clients de l'Allemagne en 2010, quatre étaient Européens : France, Pays-Bas, Royaume-Uni, Italie). En outre, les créances seront autrement plus facilement remboursées que les États endettés pourront se relever rapidement (même si pour la Grèce, il est déjà assuré qu'une part conséquente des créances ne seront pas honorées).

Enfin, plus grave, la République Fédérale est accusée d'avoir usé de techniques comptables pour masquer une réalité pas si réjouissante, tel le Sondervermögen qui ne serait pas pris en compte dans le déficit public selon l'institut bancaire Natixis.

Nouveau signe inquiétant, la récente vente d'obligations Allemandes n'a aucunement séduit les marchés et investisseurs.

Berlin n'a trouvé preneur que pour 3,644 milliards d'euros émis à dix ans alors qu'elle pensait récolter six milliards, en raison de la faiblesse du rendement proposé - 2% par an sur dix ans - si bien que la Bundesbank, la banque centrale allemande, a dû conserver le restant. Source : Boursier.com

Pis, le quotidien d'affaires Handelsblatt révèle que selon l'expert financier Bernd Raffelhüschen, l'État fédéral serait endetté à 185% du PIB!

Denn die deutschen Sozialkassen sind riesige Verpflichtungen eingegangen, die in der Zukunft zu hohen Ausgaben führen werden, ohne dass dafür Kapital angespart wurde. Auf mehr als 4,8 Billionen Euro oder 185 Prozent des BIP kalkuliert der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen alle durch das heutige Steuer- und Abgabenniveau nicht gedeckten Leistungsversprechen des Staates, insbesondere der Sozialversicherungen.

Allez, un rayon de soleil tout de même : l'Allemagne vient de « gagner » 55 milliards d'euros dans le calcul de sa dette suite à une écriture redondante pour HRE (Hypo Real Estate) nationalisée en 2009 suite à son trop grand nombre d'actifs toxiques. Du coup, la dette publique du pays retombe à 81,1% du PIB et non plus 83,2%. Restant tout de même bien loin des critères de convergence imposées par l'Union Européenne via le pacte de stabilité et croissance de 1997 pour garantir une union monétaire solide, à savoir 60% du PIB.

Le vent mauvais qui souffle sur les côtes Européennes ne semblent pas épargner l'Allemagne. Une Allemagne conspuée par ses partenaires du continent pour son égoïsme, son autisme même (refus des euro-bons/euro-obligations) mais que l'on doit reconsidérer au niveau des efforts consentis par sa population durant l'ère Schröder ainsi que de la mentalité et l'opinion Allemande de ne pas être réduite à un simple geldautomat. Si la Chancelière manque peut-être de souplesse sur les positions qu'elle a adopté, elle dispose cependant d'un fort appui populaire. Il n'est pas tout à fait juste de considérer l'État Allemand comme le richissime avare de la famille Européenne, vision réductrice si ce n'est erronée. Et si au fond l'Allemagne n'était pas frappée du syndrome du bon élève un peu incompris de la classe?

En attendant, le couple franco-allemand s'est resoudé dans la tourmente. Et les vues avancées par la France permettent en certaines occasions à l'Allemagne de réviser, même partiellement, sa position d'origine.

Une façon de souligner la complémentarité des deux principales puissances de l'Union Européenne.

Crédit illustration : Wolfgang Horsch

Crédit illustration : Shrank

Coup d'arrêt communautaire envers la progression du Deep Packet Inspection

2011-11-25T17:45:00.013+01:00

La Cour de Justice de l'Union Européenne (ex-Cour de Justice des Communautés Européennes), instance juridictionnelle supranationale, a rendu un arrêt lourd de conséquences pour les législateurs nationaux envisageant de durcir une fois encore les législations en cours relatives au filtrage d'Internet.

Le 24 novembre 2011, la CJUE a rendu son verdict quant à l'affaire Scarlet Extended / Société belge des auteurs, compositeurs et éditeurs SCRL (Sabam). En ligne de mire : l'interprétation de quatre directives communautaires (à la différence des réglements, celles-ci sont sujettes à une certaine liberté de transposition) à l'égard d'un litige opposant un fournisseur d'accès Internet Belge à la SACEM locale au niveau de la Cour d'Appel de Bruxelles.
Après analyse desdits textes, la décision a été rendue comme suit dans ses aspects les plus essentiels :

Par conséquent, il convient de constater que, en adoptant l’injonction obligeant le FAI à mettre en place le système de filtrage litigieux, la juridiction nationale concernée ne respecterait pas l’exigence d’assurer un juste équilibre entre le droit de propriété intellectuelle, d’une part, et la liberté d’entreprise, le droit à la protection des données à caractère personnel et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations, d’autre part.

Mais en quoi cela concerne-t-il la question lancinante des Deep Packet Inspection, qui est pour résumer à l'intention des béotiens une procédure visant à inspecter les flux d'informations transitant par les réseaux numériques afin de déterminer la nature des paquets de données?
L'enjeu? La lutte contre la contrefaçon et le respect des données personnelles. C'est ce que à quoi répond justement la juridiction en ces termes :

En effet, il est constant, d’une part, que l’injonction de mettre en place le système de filtrage litigieux impliquerait une analyse systématique de tous les contenus ainsi que la collecte et l’identification des adresses IP des utilisateurs qui sont à l’origine de l’envoi des contenus illicites sur le réseau, ces adresses étant des données protégées à caractère personnel, car elles permettent l’identification précise desdits utilisateurs.

Intelligiblement : un filtrage des données déborderait du seul cadre de la lutte envisagée et négligerait le respect des données personnelles, par le truchement des adresses IP. Le juge Européen a clairement donné un coup d'arrêt à une pratique qui était avancée de plus en plus ouvertement par certains gouvernements. Ces derniers étant désireux de donner des gages quant à l'impitoyable combat qu'ils entendent mener au nom d'intérêts de sociétés privées. C'est inquiet du franchissement de la ligne jaune quant cette recherche et l'utilisation des données personnelles effrénée par des organismes publics et même privés que s'est élevée la Cour du Luxembourg, et ce sur la base des textes juridiques en vigueur. Le cas des DPI était quant à lui autrement plus problématique car il ne se cantonne pas juste aux données incriminées mais déborde de celles-ci et aucun garde-fou n'existe quant à cet oeil intrusif pouvant être assimilé techniquement à une écoute téléphonique généralisée version Internet. Une manière de considérer chaque Internaute comme un délinquant potentiel, dans la droite ligne de la loi Création et Internet qui par l'entremise des ordonnances pénales introduisit la présomption de culpabilité en se défaussant sur le manque de sécurisation de la ligne d'abonné.

Les juridictions nationales semblent aussi vouloir mettre un frein à la tentation intrusive des sociétés gestionnaires des droits d'auteur envisageant de frapper non seulement les individus (personnes physiques) coupables de contrefaçon mais aussi les intermédiaires techniques. Soit les moteurs de recherche, soit les sites de mises à disposition de vidéos en ligne (Youtube / Dailymotion) ou de fichiers (Free / Megaupload / Rapidshare). L'arrêt de la Cour d'Appel de Paris en date du 3 mai 2011 a par exemple refusé de donner suite à la demande de la SNEP (Syndicat National de l'Édition Phonographique) contraignant Google à retirer sur le territoire Français les termes de Torrent, Rapidshare et Megaupload, la cour ne relevant pas de lien direct entre le service proposé et les fichiers illicites y transitant :

Considérant que la suggestion de ces sites ne constitue pas en elle-même une atteinte au droit d'auteur dès lors que d'une part les fichiers figurant sur ces sites ne sont pas tous nécessairement destinés à procéder à des téléchargements illégaux ; qu'en effet, l'échange de fichiers contenant des oeuvres protégées notamment musicales sans autorisation ne rend pas ces sites en eux-mêmes illicites ; que c'est l'utilisation qui en est faite par ceux qui y déposent des fichiers et les utilisent qui peut devenir illicite. Les magistrats ajoutant avec un brin de bon sens que la suppression des termes « torrent », « rapidshare » et « mageupload » rend simplement moins facile la recherches de ces sites pour les internautes qui ne les connaîtraient pas encore ; qu'elle n'empêche pas ceux qui les connaissent de les trouver en tapant directement leur nom sur le moteur de recherche.

Décisions qui ne semblent pas infléchir pour autant les décideurs politiques et l'autorité administrative HADOPI qui sur son site Internet a récemment déclaré : En profitant de l’évolution naturelle des usages et des technologies, certains sites ou services internet de « streaming » ou de téléchargement direct se sont spécialisés dans l’exploitation massive de contenus illicites dont ils tirent des profits à leur seul bénéfice. Il est temps désormais d’entrer dans une phase active de lutte contre ce comportement mercantile qui, du créateur à l’internaute, pénalise tous ceux qui sont respectueux des lois.
Omettant étrangement de souligner les études indiquant que les plus gros consommateurs de produits culturels sont aussi ceux qui les téléchargent, un phénomène sans réel paradoxe puisque découlant d'une certaine logique (il faut déjà être connaisseur pour désirer un produit et l'acquérir). De même aucune subtilité dans l'approche du phénomène : quid ainsi du ras-le-bol corrélé avec la limite du pouvoir d'achat des jeunes et moins jeunes consommateurs quant à la nécessité de racheter la même oeuvre sur un nouveau support technique? Pourquoi ne pas aussi répercuter à la baisse la durée d'existence du support matériel sur lequel est situé l'oeuvre dans le prix final et aussi le manque de sublimation du produit? Et pour finir, où en est l'amélioration qualitative des offres de vidéos en ligne qui ne semblent toujours pas séduire une large majorité du public?
Sur le sujet, vous pouvez lire ce billet du blogue Ma petite parcelle d'Internet, datant d'août 2011 et toujours actuel dans son développement.

Pour celles et ceux qui désireraient avoir lecture de la décision, notez je vous prie la référence suivante : C-70/10

Et rendez vous sur le site CURIA en optan pour le formulaire de recherche avancée.

Des drapeaux au fond des eaux

2011-11-22T17:22:00.045+01:00

En août 2007, et dans le prolongement de ses revendications sur la dorsale Lomonossov, la Russie avait au moyen de deux bathyscaphes (MIR-1 et MIR-2) réussit à planter un drapeau sous l'Arctique par 4 200 mètres de profondeur. Entre le scientifique et l'économique prospectif, la Russie démontrait son savoir-faire en la matière, de même qu'elle indiquait clairement que le Grand Nord était son territoire.

La Chine n'est désormais plus exclue de la lutte pour l'exploitation des richesses des grands fonds puisque son propre bathyscaphe d'un peu plus de 8 mètres pour 22 tonnes, dénommé Jiaolong en référence à un dragon des mers mythique, vient d'atteindre les 5 000 mètres de profondeur. Cet exploit technique la fait rentrer dans le club très select des pays capables de produire de tels engins. Les dépêches officielles ne précisent cependant pas le lieu exact où se serait déroulée la performance qui a été rendue publique en septembre dernier. Tout juste sait-on qu'elle se serait déroulée en zone Pacifique Nord.

Comme le mentionne Zhang Jixian, Président de l'Académie de cartographie, le but de cette expédition appelle des développements pratiques. La connaissance des hauts-fonds et de ses couches géologiques intéresse au plus haut point les puissances actuelles pour les ressources qu'elles sont susceptibles d'y extraire. Et la Chine n'y faisant aucunement exception. D'autant que la façade maritime du pays concentre les zones les plus actives, et malgré les « verrous » Coréen, Japonais et Taïwanais, pourrait donner envie à la Chine de s'immiscer vers le grand large comme ce fut le cas lors des expéditions du grand Amiral Zheng He. Après avoir dévoilé ses ambitions spatiales, l'Empire du Milieu semble désormais aussi faire montre d'intérêt prononcé pour les supposés trésors renfermés par les sous-sols marins. Le drapeau planté ne manquant pas non plus de renvoyer aux territoires disputés en mer de Chine : le rocher de Socotra (à ne pas confondre avec l'île située au large de la péninsule Arabique) et de nombreuses îles du sud de cette mer bien que pour la plupart il n'y réside aucun habitant et que certains territoires soient sous le niveau de la mer (tel les îles Zhongsha, connu aussi sous la dénomination de Banc de Macclesfield). Pour l'heure Wang Fei, responsable de l'opération Jiaolong, espère pousser encore plus loin le succès du sous-marin d'exploration en franchissant la barre des 7 000 mètres de profondeur en 2012.

Pour protéger ses intérêts présents et futurs, rappelons que la marine de guerre Chinoise est la troisième du globe derrière la Russe et l'Américaine. Et que les autorités ne semblent pas lésiner sur les moyens pour la doter conséquemment. L'accord récent entre les gouvernements Américain et Australien quant à une présence régulière de la marine Américaine sur l'île-continent semble découler de ce constat comme le subodore Barthélémy Courmont dans un entretien au Monde : ... en s'assurant des bases arrières dans une région [le Pacifique Sud et la façade orientale de l'océan Indien] où la Chine ne dispose pas de relais, les Etats-Unis marquent certainement leur présence stratégique, et cela s'inscrit de fait dans le bras de fer naval auquel semblent désormais se livrer les deux pays, même si celui-ci n'est pas encore officiellement à l'ordre du jour des agendas stratégiques...

Crédit photo : Xinhua

Le serviteur du souverain : la guerre du Nord par deux observateurs Français

2011-11-19T06:18:00.008+01:00

Слуга Государев ou Le serviteur du souverain est un film Russe sorti en 2007 et malheureusement toujours sans distribution en zone francophone. Inutile de ressasser des regrets identiques pour tant d'autres productions Européennes mises sous le boisseau faute de distributeurs plus que manque d'intérêt de la part du public. Et il y aurait de quoi avec ce métrage qui d'une part lorgne vers deux genres à la fois, le fait historique et le récit d'aventure par l'entremise de deux émissaires du roi soleil Louis XIV en contrée Russe pour suivre l'évolution de la Grande Guerre du Nord. La dernière d'une longue série qui verra la Russie de Pierre le Grand s'imposer face à la Suède de Charles XII. Monarque dont les mérites, réels en dépit d'une fin prématurée, furent vantés par Voltaire dans son Histoire de Charles XII. Il est regrettable que le métrage se laisse aller ici et là à quelques facilités scénaristiques, voire des raccourcis. Fort heureusement la réalisation est nerveuse, l'ambiance musicale bien à-propos et le tout emmené par des acteurs très professionnels. L'on louera aussi la reconstitution très aboutie de la bataile de Poltava, 1709, où les forces Russes mieux commandées et en nombre supérieur, écraseront les troupes Suédoises désorganisées et privées du coup d'oeil tactique de leur souverain, alors en retrait du champ de bataille pour cause de blessure. Ajoutons que l'absence d'un nombre suffisant de batteries Suédoises n'aida en rien à une conclusion positive pour le monarque scandinave. C'est aussi l'épisode de la déchéance pour l'hetman cosaque Mazeppa, allié malheureux de Charles XII, qui deviendra ultérieurement une figure nationale Ukrainienne, dont la geste trouvera écho dans un des poèmes d'Alexandre Pouchkine.

J'en profite pour signaler l'existence d'un excellent site sur le cinéma Russe et Soviétique: Kinoglaz sur lequel je pus offrir une maigre participation quant à la fiche du film ( ICI ).

L'action se déroule durant la guerre du Nord, dans les environs de Poltava en Ukraine, où Suédois et Russes fourbissent leurs armes en vue d'une bataille décisive. Deux duellistes français, le Chevalier Charles de Brézé et le Comte de la Bouche se retrouvent en plein coeur du conflit, chacun dans un camp en tant qu'observateurs mandatés par Louis XIV. Aucunement préparés à évoluer dans un contexte aussi hostile, les deux messagers devront apprendre à nouer des alliances au gré de leurs rencontres pour espérer revenir en France.

Le réalisateur a souhaité donner le plus de réalisme possible à son oeuvre, d'où des dialogues en langues étrangères selon la nationalité des protagonistes. Ainsi est-il possible d'entendre parler français, polonais, suédois durant tout le métrage en plus de la langue Russe.

Le site officiel / Официальный сайт Интернета

Colloque Cyberstratégie du 29 novembre : un nouveau domaine de la pensée stratégique

2011-11-10T13:15:00.007+01:00

3 et 6 juin 1980, une centaine de B-52 équipés d’armes nucléaires, prêts à décoller immédiatement, sont en alerte pour riposter à une attaque nucléaire soviétique… factice liée à un bug informatique. En 2008, les satellites d'observation Landsat-7 Earth et Terra AM-1 auraient été piratés pendant plusieurs minutes. Les exemples de Stuxnet contre les centrifugeuses iraniennes, des prodromes des combats entre la Russie et la Géorgie (2008), ou la récente Nitro Attacks, contre 29 entreprises de l'industrie chimique et 19 de défense, viennent rapidement à l'esprit.

Ces évènements ne sont pas isolés et, si hier la menace provenait presque uniquement de mauvais fonctionnement informatique, aujourd’hui l’interconnexion des réseaux et des pratiques malveillantes permettent d’envisager, depuis au moins deux décennies, une conflictualité accrue, armée ou non, dans le cyberespace. C’est pourquoi, après l'importante London cyberconference (1er et 2 novembre 2011), le Centre de Recherche des écoles de Coëtquidan et AGS ont décidé d’organiser un colloque, le 29 novembre 2011, sur la cyberstratégie (inscription).

Le colloque se propose de réfléchir à la réalité et aux fondements possibles d’une pensée cyberstratégique.

Il doit permettre d’alimenter la réflexion conceptuelle et doctrinale dans un domaine émergent qui présente des points communs mais aussi des dissemblances certaines avec d’autres domaines stratégiques qui se sont structurés progressivement au 20e siècle : stratégie aérienne, stratégie nucléaire.

Il fait suite à l’ouvrage publié par AGS sur la cyberstratégie et souhaite jouer un rôle séminal, clarifiant les concepts fondamentaux tout en contribuant à rassembler une « communauté cyber » existante mais dispersée.

Programme

Accueil : 8h30

Ouverture : Ronan Douaré (CREC)

Introduction (8h45) : François-Bernard Huyghe (bio) / Général Marc Watin-Augouard (bio), préfacier du cahier « Stratégies dans le cyberespace ».

Matinée : Penser stratégiquement la cyberguerre

Table ronde n° 1 : Un champ stratégique à délimiter (9h00-10h45 dont le débat)

Président de TR : Philippe Wolf

Une sémantique à qualifier : cybersécurité, cyberguerre, cyberdéfense, cybersécurité… Stanislas de Maupéou

Quels principes stratégiques fondamentaux ? O. Kempf

Cadre juridique de la cyberdéfense, Barbara Louis-Sydney

« Cyberwar » : peut-on réellement parler de « guerre » dans le cyberespace ? Stéphane Dossé

Table ronde n° 2 : Principes et modèles (11h00-12h45 dont le débat)

Président de TR : GDI (2S) Vincent Desportes

La cyber à la recherche d’un modèle stratégique : Dissuasion ? Guerre aérienne ? Asymétrie ? Stratégie indirecte ? Joseph Henrotin

Cyberpostures comparées : Guillaume Tissier

La dissuasion nucléaire est-elle un modèle stratégique transposable au cyberespace ? Alain Esterle

Déjeuner : 12h45 à 14h00 : restauration possible au mess de l’école militaire.

Après-midi : Penser opérationnellement la cyberguerre

Table ronde n° 3 : La « cyber » dans les opérations militaires (14h00-15h45 dont le débat)

Président de TR : Col Jean-Luc Lefèbvre

Cyber, opérations d’information, influence : Col François Chauvancy

Règles d'engagements, risques et réseaux : Charles Bwele

Vers le « combat cyberélectronique » ? Col. Aymeric Bonnemaison

Analyse des cyberconflits récents : Laurence Ifrah

Table ronde n° 4 : La cyber dans le domaine diplomatico-stratégique (16h00-17h45 dont le débat)

Président de TR : Alain Esterle

Espace ouvert et souveraineté numérique : y a-t-il des frontières dans le cyberespace ? Eric Hazane

Qui franchira le Rubicon le premier? : Bertrand Boyer

Cyber et maîtrise des armements : Christian Daviot

Conclusion (17h45 à 18h00) : AGS

Inscription : cliquer ici

Contact : cyber.ags.crec@gmail.com

Alliance géostratégique et le Centre de recherche des Ecoles de Coetquidan, en partenariat avec CEIS, la Revue défense nationale et Défense et sécurité internationale (DSI).

En attendant le colloque, découvrez Stratégie dans le cyberespace et venez en parler lors du café stratégique du 10 novembre 2011.

Vous pouvez aussi lire, entre autres ouvrages, Cyberguerre et guerre de l’information. Stratégies, règles, enjeux, L'information et le renseignement par Internet, la lettre d'analyse du CREC sur la cyberguerre, Les marchés noirs de la cybercriminalité.

Programme du colloque au format PDF

L'axe Paris-Berlin-Moscou... ferroviaire

2011-11-09T09:15:00.009+01:00

Oui l'axe Paris-Berlin-Moscou cher à nombre de géopolitologues n'est mort, il est même en passe d'être une réalité. Ferroviaire à tout le moins.

À escompter du 12 décembre 2011, et moyennant 38 heures, Moscou sera à portée de Paris. Dans la continuité de la ligne Nice-Moscou mise en place depuis septembre 2010. Le tout dans une fourchette allant prévisionnellement de 231 à 1050 euros. Hors frais de visas s'entend. Nul doute aussi que le temps d'acheminement prend en compte le fameux transfert des voies norme Européenne à celles typiquement Russes qui avaient été décidées sous le tsarisme pour prévenir toute invasion rapide par voie ferrée (l'écartement des rails étant plus large pour les pays de l'ex-Union Soviétique, 1,52 m contre 1,43 dans le reste de l'Europe sauf pour les États ayant bénéficié d'un programme d'interopérabilité via des subsides de l'Union Européenne, tels les Pays Baltes).

Petit bémol quant à ce graphique, qu'est-ce donc que cette localité se dénommant Vorbach et semblant se situer en Lorraine? Ne s'agirait-il pas plutôt de... Forbach (ancienne Furpac Moyen-Âgeuse)?

Crédit illustration : RIA Novosti

De la Transylvanie à la Scanie, passage cinématographique

2011-11-05T10:22:00.194+01:00

Récemment l'allié Stéphane Mantoux d'Historicoblog s'est attelé à traiter d'une biographie du souverain Valaque Vlad Tepes, ou plutôt Țepeș, au moment où je découvrais lors d'un passage en Allemagne deux productions cinématographiques introuvables en France. Le second métrage j'y reviendrai ultérieurement, le premier étant bien évidemment consacré au personnage qui inspira tant l'écrivain Anglais Bram Stoker, donnant naissance au mythe du comte vampire Dracula.

Il est vrai que le qualificatif d'Empaleur ne serait pas de nature au XXIème siècle à déclencher un assaut touristique en ces terres. Il disposait cependant au XVème siècle, Tepes ayant vécu de 1431 à 1476, d'un rappel utile quant à un petit plaisir local appelé le supplice du pal : le condamné à mort ou l'ennemi ayant pris les armes contre la voïvodie Valaque se voyait puni par empalement. Mort lente et douloureuse assurée. Cette vision ne marquera pas uniquement les voyageurs, marchands et diplomates Européens mais aussi les soldats Ottomans qui lors d'une expédition punitive envers le souverain récalcitrant furent confrontés à la terrifiante vision d'une forêt de pals où achevaient d'agoniser nombre de leurs coreligionnaires.

Vlad III n'était pas un tendre dans les affaires intérieures comme extérieures mais cette dureté doit aussi s'apprécier au contact du contexte historique d'où il est issu : la Valachie est une région Balkanique luttant pour sa survie face non seulement aux autres puissances Européennes avoisinantes, Hongrie en première ligne, mais surtout envers la puissance Turque irrésistible qui mit à bas l'ancien Empire Byzantin en 1453 (prise de Constantinople). Mathias Corvin et Mehmed II, imposants personnages de l'époque se posaient comme une menace certaine pour l'indépendance du territoire. Le voïvode dut par conséquent savoir s'imposer, par les armes, la diplomatie, le développement économique et l'intimidation. Sa vie tumultueuse, dont la vérité historique est difficilement démêlable de la propagande pro et anti-Vlad, s'enracine dans les bouleversements qui affectèrent cette région de l'Europe. L'homme eut pour lui l'avantage de recevoir une éducation avancée et même son expérience en tant qu'otage de la cour Ottomane lui sera profitable pour manoeuvrer au mieux et résister aux forces ennemies.

C'est de fait tout l'intérêt de visionner ce film Roumain de 1979, intitulé sobrement Vlad Țepeș et réalisé par Doru Năstase. Ici point d'ambiance gothique, juste les hauts faits les plus connus du souverain Valaque avec quelques passages emblématiques. L'on pourra souligner la qualité très acceptable du métrage, et saluer la performance de Stefan Sileanu campant un Vlad l'Empaleur d'une saisissante prestance et dont le regard froid ainsi que les mots sentencieux permettent de mieux se plonger dans le récit. Une découverte très appréciable qui, bis repetita, ne peut que nous faire déplorer l'absence de distribution en zone francophone.

Le film complet avec sous-titres en anglais :

La seconde découverte, Snapphanar, a trait à une période plus récente, la fin du XVIIème siècle, 1678 pour être plus précis, en Scandinavie dans la province de Scanie (Skåne). Il est vrai que d'office le spectacteur lambda n'étant pas ressortissant de cette zone géographique aura bien des difficultés à ressentir une empathie pour cette quête effrénée de rebelles souvent issus de la paysannerie et favorable à la couronne Danoise alors en lutte contre la montée en puissance de la Suède. Il est vrai que l'Øresund, le détroit de Sund, distant d'à peine quatre kilomètres facilitait les liens entre les deux rives, et que la Scanie fut une place stratégique centrale perdue lors du traité de Roskilde en 1658. La situation ne fut jamais complètement acceptée par le Danemark qui n'eut de cesse de se relever de cette humiliation, réussissant ce faisant à faire revenir les provinces de Trøndelag et Bornholm en soulevant les partisans acquis à sa cause, succès conforté par l'intervention de la marine Hollandaise. Le retour de ces provinces fut consacré par le traité de Copenhague de 1660.

Réalisé en 2006, la technique est sans gros défaut majeur et se permet quelques scènes flattant la rétine. En revanche, l'histoire dévisse un peu de la réalité historique, et tend vers l'épopée à la Trois Mousquetaires. Il faut par conséquent prendre le film avec un certain recul, nonobstant la qualité du jeu des acteurs (certains surjouant, d'autre échouant). Il renseigne toutefois sur la guérilla qui perdura longtemps en la contrée de Scanie, où les rebelles se firent traiter de snapphanen, terme que l'on devine très péjoratif dans le lexique Suédois. La guerre de Scanie durera quatre années, de 1675 à 1679, pendant lesquelles des irréguliers locaux firent le coup de main au côté des forces Danoises : un risque conséquent pour eux puisqu'ils ne pouvaient bénéficier d'une quelconque mansuétude liée à la profession de la guerre. Las, les traités de Lund et Saint-Germain-en-Laye en 1679 aboutirent à la confirmation du traité de Copenhague évoqué au paragraphe précédent. Remisant de jure les espoirs du Danemark de recouvrer la province de Scanie malgré ses victoires terrestres et maritimes à l'encontre du rival nordique, contrebalancées par l'arrivée de troupes Françaises, alliées à la Suède, prenant le territoire Danois à revers. Une situation qui n'évoluera plus, y compris avec le traité de Frederiksborg en 1720 pourtant favorable aux Danois cette fois-ci.

L'amateur de géopolitique notera avec grande attention le terme de Dominium maris baltici prononcé par l'un des protagonistes principaux : le centre des préoccupations des puissances riveraines de la mer Baltique aux XVIIème et XVIIIème siècles. Ces conflits récurrents passeront à la postérité sous la dénomination de Guerres du Nord.

La première partie du film :

Dans la droite ligne de ce film Suédois, je vous recommande le site suivant si le cinéma nordique est susceptible de vous intéresser : Kino Digital

Sony Ericsson sans Ericsson

2011-10-30T23:15:00.028+01:00

Cela deviendra totalement acquis en 2012 : Sony Ericsson ne possèdera plus le statut de co-entreprise (ou joint-venture en anglois) mais de filiale mobile à 100% contrôlée par le géant Japonais Sony. Existante depuis octobre 2001, et fruit d'un rapprochement entre deux poids lourds du secteur des télécommunications, Sony et Ericsson avaient entrepris de collaborer intelligemment pour continuer à affronter la concurrence vorace dans le secteur du mobile. À peine fêtés les dix ans, voici que Sony ingère la co-entreprise... Le succès du très récent Xperia mélangeant téléphonie mobile et console de jeu (là où la défunte Nokia N-Gage ou pis la Tiger Telematics Gizmondo n'avaient su s'imposer malgré des qualités techniques attestées) incitant peut-être Sony à mettre le prix fort pour cette transaction.

Une décision qui bien que réaliste, Sony regroupant l'ensemble de ses filiales dans la téléphonie mobile, les tablettes graphiques, l'informatique grand public déplaît à la bien connue agence de notation Moody's. En effet, comme l'énonce l'AFP, Sony pourrait perdre sa note A3, la septième meilleure sur une échelle de 19, en raison de sa décision de reprendre 50% des parts détenues par son partenaire suédois Ericsson dans leur coentreprise de téléphones mobiles Sony Ericsson pour un montant de 1,05 milliard d'euros. Moody's craint que cette transaction ne retarde encore les améliorations escomptées de la situation financière de Sony, en raison du coût de l'acquisition payé en numéraire. Nul doute que la firme Japonaise va expliciter sa stratégie dont le mimétisme, toute proportion gardée, ressemble à celle d'Apple : à savoir une convergence des différentes filliales vers un système d'offres technologiques interopérable.

Reste deux questions : quelle stratégie technologique et commerciale dorénavant pour Ericsson qui va perdre sa branche ordiphone (ou smartphone) dès l'accord entériné début 2012 et avec quel système d'exploitation les prochains appareils Sony seront-ils livrés (où l'on parle énormément de WebOS)?

L'information sur le site officiel de Sony Ericsson : Sony Corporation (“Sony”) and Telefonaktiebolaget LM Ericsson (“Ericsson”) today announced that Sony will acquire Ericsson’s 50 percent stake in Sony Ericsson Mobile Communications AB (“Sony Ericsson”), making the mobile handset business a wholly-owned subsidiary of Sony... As part of the transaction, Ericsson will receive a cash consideration of EUR 1.05 billion.

Café Stratégique numéro dix : Stratégies dans le cyberespace avec Charles Bwele

2011-10-27T14:35:00.014+02:00

À la suite de la sortie du deuxième cahier de l'Alliance GéoStratégique, et dans la continuité des cafés stratégiques, la parole est offerte à l'un des membres de l'Alliance de passage à Paris quant aux enjeux décrits dans l'ouvrage, secondé par d'autres alliés présents. Charles Bwele soulèvera et décryptera les problématiques majeures tout en répondant bien volontiers à vos interrogations sur ce sujet dont l'intérêt ne se dément pas parmi les spécialistes et le grand public.

Venez donc nombreux au Café le Concorde (239, boulevard Saint-Germain, Paris Vième, métro : Assemblée nationale) à 19h-21h, vous aurez également l'occasion de (re)découvrir plusieurs membres d'AGS.

Le Japon médiéval source d'inspiration vidéoludique

2011-10-23T20:20:00.013+02:00

Si le Japon fait tristement parler de lui depuis des scandales politico-financiers endémiques et plus encore depuis la catastrophique survenance du tsunami suivi du désastre écologique Fukushima, il réapparait néanmoins dans la sphère vidéoludique de manière imprévue mais appréciable.

Coup sur coup ce sont deux ludiciels qui ont marqué l'année 2011. Le premier est la reprise du premier succès de la série des Total War que j'avais évoqué voici près d'un an lors d'une thématique amorcée par AGS. Shogun Total War fut en effet révolutionnaire en son temps puisqu'il intégrait non seulement un module stratégique (relativement basique toutefois)et un module tactique en temps réel. En 2000 une telle innovation fit l'effet d'un bouleversement au sein des logiciels de stratégie comme le fut en son temps Europa Universalis. Suivie par ailleurs d'une extension fort originale puisqu'elle permettait de simuler avec succès les tentatives Mongoles d'invasion de l'archipel, en 1274 puis 1281, à un moment où les héritiers de Genghis Khan ne connaissaient aucune limite à leurs ambitions territoriales.

Pour fêter les dix ans de sa sortie, le studio Creative Assembly, racheté par l'éditeur Japonais (hé oui!) Sega décida en 2010 d'annoncer une version next-gen (nouvelle génération) de son premier succès en l'intitulant sans surprise : Shogun Total War 2. Elle sortit en 2011 et eut droit aux impressions positives de la critique spécialisée.

La guerre d'Ōnin de 1467 à 1477, embrasant l'archipel entre les différents clans du Shogun, est le point de départ du jeu, et plonge le joueur dans un entrelac de relations fluctuantes le tout dans un contexte graphique et sonore de grande qualité comme de coutume dans la série des Total War. Ajoutons que l'une des innovations majeures du jeu, outre des sièges de fortifications retravaillés et une météo fluctuante plus présente dans l'impact du déroulement des batailles, est l'immixtion de batailles côtières avec la possibilité de faire échouer les embarcations ennemies ou de se cacher d'elles derrière une île ou une côte.

Cette guerre est aussi le point de départ de Sengoku, le dernier né de la société Paradox Interactive que j'avais aussi présenté lors de l'article paru dans l'Alliance GéoStratégique. Moins de fioritures esthétiques, plus de mécanismes de de jeu aboutis : tel a toujours été le credo respecté jusqu'à présent de la société.

Les Europa Universalis, à partir du second épisode, permettaient déjà de choisir une puissance extrême-orientale et de titiller les velléités de puissances Européennes sur une chronologie allant du milieu du XIVème siècle au début du XIXème. La société accentua son intérêt pour les peuplades d'Asie avec la sortie d'un ajout à Europa Universalis III au travers d'un complément intitulé Divine Wind, consacré à l'Orient et plus particulièrement au shogunat Japonais et la Chine Impériale. Il bénéficiait d'un développement qui sans rien retrancher à ce qui était déjà intégré, renforçait le réalisme historique des luttes sur le plan intérieur comme au plan régional.

Sengoku, relatif à cette période de troubles socio-économico-politiques que connut l'archipel Nippon entre 1477 et 1571, est un ludiciel à part entière qui se consacre entièrement aux évènements en ces lieux. Comme à son habitude, le jeu de Paradox est riche, très riche peut-être même trop car il est extrêmement compliqué de s'y retrouver entre tous les clans, d'autant que la diplomatie occupe une part centrale dans la progression du jeu : il n'est ainsi pas possible d'embraser l'ensemble des territoires sans retrouver contre soi une ligue à la puissance irrésistible. Mariages, cadeaux, assassinats et échanges seront de sorte privilégiés en lieu et place d'actions militaires. Ces dernières étant dispendieuses en ressources économiques et humaines. Encore qu'une intimidation armée n'est parfois pas inutile pour faire avancer la cause que l'on défend. L'on appréciera particulièrement l'effort portée sur la carte, et son rendu géographique très saisissant.

Les dernières mises à jour, outre quelques rééquilibrages de l'intelligence artificielle et optimisations des mécanismes de jeu, autorise désormais de débuter plus en avant dans la période Sengoku, en 1551, et s'acheminer vers celle de l'époque Azuchi Momoyama (1573 - 1603) tout en intégrant l'immixtion de marchands Hollandais et Portugais, vecteurs de contrats commerciaux lucratifs et d'armes à feu! Nul doute que les prochaines ne feront que bonifier ce ludiciel passionnant.

Et pourquoi pas se remettre dans les indépassables métrages d'Akira Kurosawa pour s'immerger au mieux dans la période?

PS : pour ceux qui se poseraient la question, l'affiche commerciale en début d'article correspond à Lords of the Rising Sun, de la société défunte Cinemaware qui avait le talent de rapprocher ses produits de l'univers cinématographique avec il faut l'admettre beaucoup de réussite. Hélas le studio ne put s'adapter efficacement à la montée en puissance des compatibles PC et déclina.

Deux cyberfailles significatives de l'année 2011

2011-10-17T23:32:00.014+02:00

En fouillant voici peu dans mes archives, je dénichai deux éléments relatifs à des failles dans le domaine cyber qui ne furent pas sans conséquence lors de leur survenance.

La première au début de l'année, avec l'attaque ciblée envers cinq multinationales pétrolière et gazière par ce que l'on soupçonne être une filière de hackers Chinois. Les faits remontent à février 2011 et ont été révélés par l'éditeur d'antivirus MacAfee.
Le butin? Des documents confidentiels tant sur les infrastructures que sur les négociations en cours et passées. En somme des données stratégiques informationnelles qui ont été subtilisées, et sans nul doute, analysées à escient par les malandrins. D'autant que selon les recoupements opérés par MacAfee ces intrusions particulièrement intentionnées perduraient depuis deux années. Autre fait d'importance : ces attaques, toujours selon l'éditeur d'antivirus, n'auraient pas été aussi complexes que d'autres occurrences précédentes mais opérées avec insistance et méthodologiquement.

La seconde très récemment avec l'information transmise par Wired selon laquelle les drones Américains, Reaper et Predator, auraient été infectés par un virus au sein des ground control station (GCS) du centre de commandement de Creech. Aucun dysfonctionnement majeur n'a été répertorié et imputé à l'existence dudit virus mais à vrai dire, personne ne sait exactement sa fonction première, ce qui ne rassure pas pour autant.
Enregistre-t-il et transmet-il des informations sensibles à distance? Est-il prévu pour agir et dérégler une fonction X ou Y à un moment précis? Difficile de savoir, le fait même d'apprendre l'existence de ce virus au centre de commandement est en soi déjà exceptionnel.

Pour digresser très légèrement sur le sujet des pilotes de drones, je vous recommande particulièrement cet article du Los Angeles Times (en anglais hélas) et qui traite du sujet par une plume très vivante.

En complément d'information et pour mieux cerner toute question contemporaine connexe à ce sujet, n'hésitez pas à lire le dernier ouvrage collectif d'AGS : Stratégies dans le cyberespace : Editions L'esprit du livre

La déification présomptueuse de Steve Jobs

2011-10-14T11:30:00.018+02:00

Steve Jobs a été un entrepreneur extrêmement lucide, doublé d'une intuition ayant souvent fait mouche. Il a contribué à l'essor de l'informatique domestique. Il a aussi érigé le système de management et de marketing Apple : une machinerie rodée, efficace et rentable. Qui par ailleurs incite nombre de jeunes cadres à lorgner vers cette société.

Cependant, et en dépit du concert de louanges adressés pendant et après la disparition de l'un des fondateurs (n'oublions pas l'autre Steve, Wozniak) de la firme à la pomme, peut-on pour autant laisser passer certains raccourcis si ce n'est affirmations fallacieuses?

La première d'entre elles serait que tout ce que tout touche Steve Jobs se serait commutée en or. Oui... en partie, mais n'excluant pas des flops réels.
Ainsi qui se souvient du four que fut l'Apple Lisa en 1983? Ou du NeXT Computer en 1987? Du Power Mac G4 Cube en 2000? Ou encore du Motorola ROKR E1 en 2005?
Cela ne saurait relativiser les succès réels de l'iPod, l'iPhone ou de l'iPad en leurs différentes versions, mais modère à tout le moins l'impression d'invicible prescience de l'ancien responsable d'Apple.

En outre, comme le rappelle Le Post, Steve Jobs n'a pas été ce génial innovateur mais plutôt un vulgarisateur d'idées innovantes d'autrui. Sévère? Peut-être mais réaliste, car il faut rendre à César ce qui est à César. Ainsi a-t-il été entendu et lu que l'ancien patron d'Apple aurait été l'inventeur de la souris! Ah... pauvre Douglas Engelbart qui se retrouve dépouillé de son invention. De même qu'il aurait été le père de la première tablette graphique : ce qui n'aura pas manqué de provoquer une déglutition difficile chez les Français d'Archos!

Il ne s'agit pas de dénigrer l'excellence des produits Apple mais de remettre un peu de bon sens dans les larmoyantes cérémonies d'adieu. La vérité ne mérite pas qu'on la sacrifie même au nom d'un génie du marketing...

Méthodes marketing qui par ailleurs agacent le secteur de la presse en France, mécontent de payer une « dîme » de 30% pour être diffusé sur les tablettes iPad. Ce qui a amené nombre de journaux de premier plan, généralistes ou spécialistes, à s'organiser en un GIE (groupement d'intérêt économique) appelé ePresse ayant pour vocation à peser pour préserver le fruit de leur contenu éditorial. Ce n'est ni la première ni ne sera la dernière fois que les médias traditionnels seront confrontés à la révolution technologique qu'est Internet, cependant le fléau du rapport de force semble irrésistiblement pencher vers les forces numériques.

MAJ : En prévision de la sortie prochaine d'une biographie consacrée à ce dirigeant, l'on apprend à travers le site BusinessMobile.fr que ce dernier serait à l'origine de la guerre en propriété intellectuelle faisant rage entre Apple et HTC/Samsung.
A son biographe, Jobs confie : "Je me battrais jusqu'à mon dernier souffle, je dépenserai tout l'argent d'Apple si besoin est, pour corriger cela, pour détruire Android, parce que c'est du vol à haut niveau. Je vais leur faire une guerre thermonucléaire".

Pour finir, un documentaire sur le sujet par Bloomberg TV et relayé en France par le Nouvel Observateur :

Documentaire : la face cachée de Steve Jobs par Nouvelobs

Un peu d'humour façon Guignols de l'Info :

Une visite Chinoise qui embarrasse les Européens

2011-10-09T18:05:00.024+02:00

Article paru sur Alliance GéoStratégique le 17 octobre 2011

Si la Chine s'est faite remarquée récemment aux côtés de la Russie suite à son veto au Conseil de Sécurité, elle s'est aussi incrusté dans le sphère économique Européenne avec à-propos. Mal en point, la zone Euro est à la dérive, et malgré un fonds de stabilisation Européen créé en dépit des réticences de nombreux adeptes du laissez faire-laissez passer, force est de constater que l'état de la Grèce a été simplement stabilisé... pour quelques années ou pire mois. L'on observera en faisant le détail de ce fonds qu'il fait appel à un organisme extérieur : le Fonds Monétaire International [1]. Or toute ingérence n'est pas sans conséquence à terme, qu'elle soit le fait d'une institution internationale ou d'une entité nationale.

Pour en revenir à la venue en Europe de M. Wen Jiabao, Premier Ministre Chinois, l'on ne peut contester que sa venue aura eu un retentissement assez conséquent : Italie comme Hongrie l'accueillant tel le sauveur du lointain Orient. Oublié l'oncle d'Amérique et ses billets verts... Les billets verts sont désormais dans la poche du mandarin.
Comme l'énonce de façon très grinçante Marc Fiorentino dans La Tribune : Avez-vous vu le visage de Wen Jiabao, le Premier ministre chinois, qui s'étalait à la une de tous les journaux ? Un large sourire. Il faut dire qu'il venait de faire une bonne blague. Il avait fait croire qu'il était prêt à faire l'aumône à l'Italie. Tous les commentateurs et même les investisseurs y ont cru. Mais en fait, c'était une blague. Juste pour le plaisir de voir tous les responsables européens tendre leur sébile et repartir tout penauds en l'écoutant dire : "Si vous voulez qu'on vous aide, mettez un peu d'ordre chez vous... Faites comme nous.".

Dans l'édition du Courrier International traduisant un article du Frankfurter Allgemeine Zeitung, voici ce que l'on peut y lire :
La véritable leçon du voyage de Wen Jiabao en Europe est tout autre : le Premier ministre chinois a montré à un continent qui vit depuis longtemps au-dessus de ses moyens ce que cela faisait d’avoir un véritable trésor de guerre. Confisquée par le Parti communiste, la nouvelle richesse de la Chine n’a pas été consommée mais amassée en un vaste trésor qui va désormais lui servir à acheter tout ce dont une grande puissance mondiale a besoin : de bonnes relations avec ses grands partenaires commerciaux, des matières premières dans le monde entier et surtout une puissante armée. Chaque année, les dépenses militaires chinoises augmentent de plus de 10 %, dotant ainsi le pays d’une des armées les plus puissantes au monde.
C’est à ce moment décisif dans l’histoire du monde que l’Europe s’enfonce dans la crise budgétaire. La Grèce n’est pas la seule à avoir tiré sur la corde depuis plusieurs générations ; l’Europe est bien représentée dans la liste des pays les plus endettés au monde. Elle a hypothéqué son avenir – même en Allemagne, les dépenses sociales et le service de la dette représentent les deux premiers postes du budget. La défense aussi a été abandonnée, l’Europe le découvre aujourd’hui brutalement : sans soutien américain, le Vieux Continent n’a pas les moyens de maintenir une opération militaire dans un pays africain presque désert pendant plus de deux semaines. La question n’est donc pas de savoir si la Chine cherche à gagner en influence sur le continent, mais plutôt de savoir si l’Europe n’est pas devenue trop faible pour lui résister..

Avons que le récent démantelement de la banque franco-belge Dexia et l'évaluation de reconsolidation des banques estimée à quelques 100 milliards d'euros selon le ministre irlandais des Finances, Michael Noonan n'est pas peu pour rassurer l'avenir de la zone Euro. Le sommet Européen prévu le 17 octobre et relatif à la crise de la dette vient d'être reportée par la voix du Président de l'Union Européenne van Rompuy au 23 octobre : faudrait-il y voir une difficulté des parties à s'entendre sur le scénario de résorption de crise?

Une Europe à la croissance anémique, et frappée non d'aboulie mais de désordre permanent. Le Traité de Lisbonne passé en force au-dessus des peuples au mépris de toute règle démocratique est déjà susceptible d'être modifié, comme le préconise la Chancelière Angela Merkel dans sa conférence de presse du 5 octobre dernier. Une situation qui n'est pas sans alarmer les deux principales forces économiques mondiales, dépendantes à leur manière de la bonne santé de la région Europe pour l'écoulement de leurs produits et services (sans compter la dépréciation d'actifs par les actionnaires). Et interdépendants entre eux.

Il est constant depuis de nombreuses années que Chinois et Américains se tiennent par la barbichette des échanges commerciaux et des bons du trésor. Dépendance réciproque qui n'empêche pas le cas échéant un coup de gueule de l'une ou l'autre des parties comme le Président Américain vient de se l'autoriser lors d'une conférence de presse donnée le 7 octobre 2011 : « La Chine a été très offensive pour fausser le système des échanges commerciaux à son avantage (…) ». Dans sa conférence de presse donnée hier jeudi 6 octobre à Washington, Barack Obama a critiqué la Chine pour la manipulation de sa monnaie, le yuan, et a demandé aux Européens d’agir vite pour régler le problème de leur dette, mais a exclu comme solution l'exportation. Source : RFI
Une fois encore, la monnaie nationale Chinois est visée car sa manipulation permet effectivement d'exporter à moindre coût les marchandises, provoquant de faire un vrai dumping commercial en sus de social de par les conditions de travail locales. Un sujet qui n'a cessé d'irriter les instances Américaines depuis plusieurs années, et qui en devient critique de par la dette exponentiellement croissante des États-Unis.

L'on peut se douter, sans trop se méprendre, que le G20 habituel lieu de causerie en bons gens du monde, va devenir les 3 et 4 novembre prochain à Cannes un crash test pour la politique Européenne de gestion de crise.

En complément, ne pas manquer de lire les propos de l'écrivain Italien rapportés par PressEurope (traduits d'un article de La Stampa). Et en retenir particulièrement ce passage sonnant comme une mise en garde prophétique :
Si dans un avenir proche la politique ne parvenait pas à refaire en sens inverse le chemin qui l’a conduite de la souveraineté à l’obscénité, le risque serait effectivement que dans un avenir pas si lointain un gigantesque conflit se déchaîne entre les intérêts spéculatifs de la finance apatride – – et qu’elle soit chinoise, américaine ou de chez nous importe peu – et les besoins, les attentes légitimes, les espoirs de chacun d’entre nous.

MAJ : une dépêche de Reuters en date du 30 octobre 2011 fait part du souhait du président du Fonds Européen de Stabilisation Financière d'intégrer activement la Chine au processus de sauvetage économique de l'Europe. L'on peut à ce titre se demander si l'on est en face soit d'une volonté de provoquer un électrochoc politique de la part des contributeurs du FESF soit d'un coup de poker pouvant être préjudiciable à la souveraineté des États Européens.
Le directeur du Fonds européen de stabilité financière (FESF) Klaus Regling a tenté samedi de convaincre la Chine d'investir dans le fonds de sauvetage, précisant que les investisseurs seraient assurés contre un cinquième des pertes initiales si nécessaire et que les titres de dette pourraient éventuellement être cédés en yuan si Pékin le souhaitait...
Klaus Regling a laissé entendre qu'il serait dans l'intérêt de Pékin d'investir davantage dans le FESF, afin de préserver l'euro, devise alternative au dollar pour les réserves de change chinoises, qui s'élèvent à 3.200 milliards de dollars.

[1] Pour mieux saisir ce qu'est le FSE, lire ce très didactique, et légèrement sarcastique, article des Échos : http://lecercle.lesechos.fr/abecedaire/f/221133050/fonds-europeen-stabilisation-financiere
L’Accord Monétaire Européen, n’avait pas prévu ce cas…. il fallut improviser, le Fonds Européen de Stabilisation Financièrre est né de cette crise.
Dans la nuit du 9 au 10 mai 2010, (il est intéressant de relever que les grandes décisions collectives ont besoin de la nuit pour sortir au grand jour….) Un fonds de stabilisation de 750 milliards d'Euro était créé. Approvisionné comme suit : 60 milliards d'Euros provenant de la Communauté européenne, qui est, pour l’occasion, autorisée à emprunter. C’est le mécanisme européen de stabilité financière, garanti par le budget européen ; 440 milliards apportés par les États membres de cet accord sous forme de garanties (la Grande-Bretagne ne s’y joignant pas motif pris qu’elle n’est pas membre de la Zone Euro) via la création d'un Fonds Européen de Stabilité Financière et 250 milliards apportés par le Fonds Monétaire International.

Crédit illustration : cleanbiz.asia

Veto sino-russe : un blocage géopolitique

2011-10-06T07:55:00.028+02:00

Article paru sur Alliance GéoStratégique le 6 octobre 2011

Courroux et incompréhension, telle est la teneur des titres journalistiques ce jeudi matin à l'annonce du double veto Chinois et Russe. Une stupeur laissant sourdre une forme de colère et qui renvoie à l'axe du mal, axis of evil, pourfendu en son temps par l'ancien Président des États-Unis, Georges W. Bush.
Ainsi comme le synthétise le service de presse de l'ONU :
Une résolution condamnant la répression et les violations des droits de l'homme par les autorités syriennes n'a pas été approuvée mardi par le Conseil de sécurité en raison du vote négatif de la Chine et de la Russie, deux membres permanents ayant un droit de veto [1].
Rappel technique préalable : le Conseil de Sécurité se compose de 15 membres, dont 5 membres membres permanents - Chine, États-Unis, Fédération de Russie, France et Royaume-Uni et 10 membres élus par l'Assemblée générale pour un mandat de deux ans... Les décisions sur les questions de fond sont prises par un vote affirmatif de neuf membres également, parmi lesquels doivent figurer les cinq membres permanents. C'est la règle de l' « unanimité des grandes puissances », souvent appelée droit de veto. comme le précise le site officiel.

Indifférents voire complices de massacres à grande échelle les compères de l'Orient? Non, et il n'est pas acquis que leur veto soit en ligne directe l'approbation de la politique menée par Bachar el-Assad. Si la Russie a effectivement engagé des relations commerciales et militaires soutenues avec le président Syrien, la Chine en est, elle, plus éloignée. Il se dégage surtout un agacement latent qui n'a cessé de macérer au fil des années vis à vis de l'Occident.
La résolution S/2011/612 n'aura en définitive que servi à démontrer clairement à la face du monde le clivage existant et persistant entre un Occident interventionniste et un Orient attentiste. Il faut aussi souligner, ce qui n'a pas été suffisamment le cas voire même non relevé, que ni l'Afrique du Sud, ni le Brésil ou encore l'Inde n'ont voté en la faveur de cette résolution, préférant l'abstention. Un fait hautement révélateur qui en dit tout autant que le veto des deux autres membres. L'on retrouve pour schématiser les BRICs (Brésil / Russie / Inde / Chine) en ligne face à une coalition occidentale (et alliés) : ce n'est pas un hasard, et les abstentions des uns servent le veto des autres. Relevons en outre que Chine et Russie sont les membres les plus éminents de l'Organisation de Coopération de Shangaï : un groupe intergouvernemental aux modalités d'entraide tant militaires que financières face à un Occident perçu comme agressif au fil de son amenuisement financier et en corollaire de la perte de leadership en ce domaine.

Le double veto ayant tant défrayé la chronique est il est vrai historique car si en 2003 les États-Unis avaient été menacés par un veto de la Russie et de la France (mais la résolution menant à l'intervention en Irak ne fut aucunement soumise au vote), jamais un veto commun aux deux principaux membres de l'Organisation de Coopération de Shangaï n'avait été enregistré. Le veto est un arme de jure souvent brandie, rarement employée : il est la fracture dans l'habituelle tentative de chercher et trouver un consensus quant à une situation débattue. Mettre en oeuvre cette disposition signifiant que l'on acte un point de non-retour et de défiance vis à vis des autres membres.

Il est permis de conjecturer que l'application zélée de la résolution 1973 [2] autorisant l'intervention en Libye pour protéger les civils et qui aboutit à la chute du dictateur Kadhafi par les rebelles et les forces de la coalition n'a pas peu joué dans la volonté sino-russe de s'opposer à toute itération en Syrie.
Des considérations économiques et militaires ne sont pas à écarter : la Syrie étant depuis 2005, date du dégel des relations bilatérales, un partenaire stratégique de la Russie : la base navale de Tartous servant de port de maintenance en Méditerranée pour la flotte Russe. En outre Vladimir Poutine effaça près des 3/4 de la dette Syrienne en contrepartie d'achats préférentiels de matériel militaire Russe. Les relations avec la Chine étant de moindre intensité comparées avec celles reliant Moscou à Damas. Économiquement, Chine et Russie totalisent à eux deux près de 24% des importations de l'État Syrien selon l'IMTS.
Toutefois, bien que satisfaisantes, ces explications ne sauraient suffire à elles-mêmes, le volet géopolitique étant de prime importance quant à cette décision qui ne trouve son substrat que dans la volonté de marquer un coup d'arrêt à ce que les deux pays estiment comme une politique globale d'ingérence. Pour preuve que l'exécutif Russe n'est pas insensible à la situation régnant dans le pays, le Président Vladimir Poutine avait rappelé au pouvoir Syrien en juin dernier qu'il n'entendait pas cautionner les agissements de ce dernier, accueillant même une délégation d'opposants au régime à Moscou.

L'erreur des initiateurs de la résolution aura été finalement non pas de réagir, mais de promouvoir une intervention sur la base des droits de l'Homme : ces droits présentés comme universels sont en réalité d'essence occidentale, un élément parfois trop naïvement éludé. Et sont de plus en plus perçus comme le bélier idéologique de vils desseins. En outre ces justifications philosophico-juridiques ont été employées récemment lors de la crise Libyenne pour « muscler une intervention » ayant dépassé le strict cadre légal dans lequel elle devait s'établir. Realpolitik qui ne pouvait fonctionner qu'une seule fois, tel un joker, et ne bénéficier d'aucune autre faveur de la part des États réticents à l'origine quant à donner leur accord. Et ce alors qu'objectivement la récente résolution rejetée était autrement plus modérée que celle qui sonna l'hallali pour le régime de Tripoli [3].
Si la colère occidentale est compréhensible, la réaction russo-chinoise l'est tout autant : il convient surtout de ne pas l'analyser sous le seul angle d'un soutien inconditionnel à un régime en perdition.

Pour rappel, le détail du vote :
Décision : Le projet de résolution (S/2011/612) obtient 9 voix pour (Allemagne, Bosnie-Herzégovine, Colombie, États-Unis d’Amérique, France, Gabon, Nigéria, Portugal et Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord), deux contre (Chine et Fédération de Russie) et quatre abstentions (Afrique du Sud, Brésil, Inde et Liban), et n’est pas adopté en raison du vote négatif d’un membre permanent.

[1] Source : site officiel du Conseil de Sécurité
[2] Relire à ce sujet l'article intitulé « Faut-il armer les rebelles Libyens? »
[3] La résolution qui a été rejetée aujourd'hui exigeait que les autorités syriennes cessent immédiatement de violer les droits de l'homme et coopèrent pleinement avec le Haut commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH). Elle exigeait également la libération de tous les prisonniers politiques en Syrie et le retour des réfugiés syriens en toute sécurité. La résolution appelait tous les Etats à s'abstenir de vendre des armes à la Syrie.

PS : je profite de ce billet pour fustiger le système de diffusion électronique des documents de l'ONU rétif au possible. Ce qui devrait être une simple formalité se révèle au final un horrible supplice qui devrait faire l'objet d'une résolution tant il est inadmissible d'avoir autant de difficultés à accéder aux documents.

Crédit photo : ONU

Addendum : Le Capitaine Tran-Huu a souhaité apporter ses propres observations à la suite de l'article, propos que je retranscris tels quels ici même.

Chers auditeurs,

Yannick HARREL revient, pour l’Alliance géostratégique, sur le veto opposé par la Russie et la Chine au vote d’une résolution qui «exigeait que les autorités syriennes cessent immédiatement de violer les droits de l’homme et coopèrent pleinement avec le Haut-commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH). Elle exigeait également la libération de tous les prisonniers politiques en Syrie et le retour des réfugiés syriens en toute sécurité. La résolution appelait tous les Etats à s’abstenir de vendre des armes à la Syrie. », en expliquant icelui par des raisons économiques et militaires mais pas seulement. En effet, selon Yannick Harrel, le volet géopolitique a toute son importance si on songe que cette décision «ne trouve son substrat que dans la volonté de marquer un coup d’arrêt à ce que les deux pays estiment comme une politique globale d’ingérence. » d’autant que la résolution s’appuie sur un concept, les droits de l’homme, perçu comme « occidental ».

Est-ce suffisant comme explications ? Oui mais à compléter, dans le cas de la Chine, par exemple, l’auteur semble oublier que depuis l'établissement des relations diplomatiques le 1er août 1956, la Chine et la Syrie jouissent de compréhension et de soutiens mutuels sur la scène internationale. La Syrie n’a pas de relations officielles avec Taïwan et ne reconnait qu’une seule Chine. La Chine soutient quant à elle la Syrie la considérant comme une partie importante du processus de paix au Moyen-Orient. Elle reconnait, également, le droit légitime de la Syrie de restaurer sa souveraineté sur le plateau du Golan occupé… Là où je rejoins M. Harrel, c’est que les deux pays partagent par ailleurs des points de vue similaires sur les droits de l'Homme qui servent, selon eux, aux pays occidentaux pour en profiter pour s'ingérer dans les affaires internes des pays en développement.

Le cas de la Russie est un petit peu différent et peut se résumer à cette phrase de l’envoyé spécial du Président Medvedev, Mikhaïl Margelov : «Nos relations avec la Syrie représentent un capital qui ne peut-être dilapidé ». Phrase prononcée à l’issue de la rencontre qu’il a eu, en juin 2011, avec une délégation de six membres de l’opposition syrienne à l’étranger qui s’était rendue à Moscou avec pour objectif d’inviter la Russie à modifier sa politique étrangère vis-à-vis de la Syrie (que mentionne M. Harrel du reste). Les relations diplomatiques entre Moscou et Damas remontent à la fin de la seconde Guerre Mondiale (1944) quand Moscou reconnaît la Syrie, deux ans avant l’indépendance effective du pays. Malgré un certain refroidissement des relations dans les années 80, à la suite de l’intervention syrienne au Liban, Moscou considère la Syrie comme un partenaire non négligeable, du fait à la fois de sa situation géographique sur la Méditerranée et de son indépendance affichée vis-à-vis de l’Occident. De plus, la Syrie s’est toujours montrée une alliée inconditionnelle de la Russie. Ainsi, elle apporte son soutien à une autre présidence héréditaire, celle des Kadyrov, en prise à la dissidence tchétchène ou encore en août 2008, la Syrie est le deuxième Etat après la Biélorussie à apporter son appui à Moscou dans sa guerre contre la Géorgie. Pour autant, le veto russe veut-il dire que la Russie soutient, quoiqu’il en coûte, le régime syrien ? Pas vraiment si on en croit les déclarations du Premier Ministre russe, Vladimir Poutine, en juin 2011 : «On a tendance à croire - j'ignore pourquoi - que nous avons des relations particulières avec la Syrie. De telles relations existaient en effet à l'époque soviétique. Aujourd'hui, il n'y en a plus » Selon le chef du gouvernement russe, «c'est plutôt la France qui entretient actuellement des relations particulières avec ce pays ». Quant à la Russie, elle « n'a pas d'intérêts particuliers en Syrie. Nous n'y avons ni de bases militaires, ni de projets importants, ni d'investissements se chiffrant à des milliards que nous devrions défendre. Nous n'y avons rien ».

Le veto de deux membres permanents du Conseil de sécurité a des motifs légèrement différents mais si le but officiel , pour ces deux pays, est de ne pas envenimer la situation en Syrie, le but réel est bien, ce qu’analyse Yannick Harrel, un rappel à l’ordre….

Capitaine Pascal TRAN-HUU

La guerre froide survit dans l'arène vidéoludique (bis)

2011-10-03T09:37:00.007+02:00

Je l'avais évoqué voici quelques semaines : la guerre froide semble avoir le vent en poupe pour les amateurs de stratégie vidéoludique. Doit-on y discerner un engouement pour une période où il était facile de repérer les bons des méchants ou du manque de charisme des ennemis d'aujourd'hui?

Toujours est-il que très prochainement sortira le dernier né du studio Français Eugen Systems [1], Wargame: European Escalation. Contrairement à leur succès précédent, R.U.S.E. qui faisait intervenir le paramètre de bluff afin de leurrer l'adversaire, WEE est lui basé sur un affrontement frontal, sans guère de subtilité mais tout en nerfs. Tout en remettant à l'honneur le moteur IRISZOOM autorisant de grossir le terrain de bataille de façon extrême et qui aurait bénéficié selon les développeurs d'améliorations substantielles. Précision préalable : le terrain d'affrontement des deux blocs sera circonscrit en Allemagne avec l'armement employé par les forces en présence durant la période 1975-1985.

Voici ce qu'énonce le site officiel :
Le terrain, et surtout l'emploi que vous en faites, est un facteur crucial pour l'emporter sur votre adversaire. Wargame : European Escalation gère avec précision le moindre couvert, qu'il s'agisse d'un bosquet d'arbres ou d'une haie de bocage. Une unité engagée à découvert ne fera pas long feu, mais abritée derrière un couvert, non seulement elle bénéficiera d'une protection plus ou moins importante, mais surtout sera difficile à localiser avec exactitude. Progression par bond, établissement de lignes d'arrêt articulées sur le relief, mise en place d'embuscade en retenant son feu le plus longtemps possible, sont donc autant de tactiques réalistes mises à l'honneur.
En plus de la gestion du couvert, vous devez tenir compte du relief : une colline peut masquer la présence de troupes ennemies proches de vous et couper les lignes de tir. Permettant de dominer le champ de bataille, ne serait-ce que pour gagner une bonne vue de celui-ci, les hauteurs deviennent rapidement des objectifs tactiques naturels.
Pour tirer parti au mieux du champ de bataille, ou vous assurez de celui qu'en tire votre adversaire, la reconnaissance s'avère vitale.
Si toutes les unités sont capables de repérer à bonne distance un adversaire, toutes ne sont pas logées à la même enseigne en matière de renseignement.

Fondamentalement rien de transcendant ni de novateur : tant d'autres logiciels ayant déjà intégré ces données lors de simulations guerrières plus ou moins anciennes. Reste cependant à vérifier ce qu'apporte WEE et lui laisser le bénéfice du doute. Selon une forte probabilité, le ludiciel se reposera sur la puissance du moteur du jeu qui permet il est vrai de suivre des unités au plus près des évènements... Encore faudra-t-il qu'il soit pleinement optimisé pour que l'on n'ait pas droit à une séquence de diapositives rédhibitoire pour le plaisir de jeu et la possibilité de mise en place de tactiques en temps réel.

[1] Site officiel : http://www.eugensystems.com/

Le Conseil de l'Europe préconise la neutralité du net

2011-09-28T12:37:00.013+02:00

Après avoir éludé la question lors de la discussion sur le paquet télécoms par volonté de parer au plus pressé [1], un autre organisme Européen, le Conseil de l'Europe (à ne surtout pas confondre avec le Conseil Européen) a tenu à remettre sur le devant de la scène cette problématique de plus en plus pressante qu'est la neutralité du net.

Qu'est-ce que ce concept en premier lieu? C'est l'assurance que les contenus transitant par les réseaux numériques seront traités à égalité.
Pourquoi cette conception est-elle l'objet d'âpres débats en dehors des hémicycles? Parce qu'elle voit l'émergence d'une tentative de prise en main d'Internet par des forces gouvernementales et/ou commerciales. Ce qui signifie que les contenus seraient différenciés, privilégiés voire censurés si la neutralité du net devait être mise à bas.
Seul hic : le coût des réseaux, de leur entretien comme de leur amélioration pour passer à des standards supérieurs obligent de plus en plus certains fournisseurs à brider les accès à des services ciblés très nécessiteux en bande passante. Et des rapprochements entre opérateurs, fournisseurs et sociétés commerciales de premier plan n'incitent pas à y voir un horizon limpide mais plutôt chargé de menaces et de contenus préférenciés en fonction de paiement à la carte.

Telle est la situation que souhaite éviter le Conseil de l'Europe par la déclaration du 23 septembre 2011.
Si l'on reste dans le purement déclaratoire, la prise de conscience par une assemblée de haut rang ne serait être anodine. Rappelons en outre que le Conseil de l'Europe fut à l'initiative d'une convention sur la cybercriminalité datant de... 2001!
Si les décisions et les orientations de cet organisme ne sont pas toujours heureuses ni dénuées de dogmatisme, l'on peut en revanche saluer en cette occasion une opportunité réelle pour appuyer une réflexion de fond sur Internet, ses enjeux, ses limites et le rôle de la législation.
Un point souligné incidemment est la volonté de défendre la liberté... des noms de domaine! Un sujet peu connu, peu traité mais qui effectivement relève d'une forme de liberté d'expression. Dans la déclaration il est fait mention de 2012 à ce sujet. L'enjeu est qu'effectivement à partir de janvier de cette année, les entreprises commerciales pourront déposer leur propre extension
Stephane Van Gelder, Président de GNSO (Generic Names Supporting Organisation), instance décisionnelle au sein de l'ICANN et directeur général du registrar Indom, dans un article de L'Expansion évoque cette novation stratégique pour toute entreprise :
Aujourd'hui, quand je rencontre des entreprises pour parler de ces nouvelles extensions, je me rends compte que leur processus de décision est assez long. Or, il faut être bien conscient que l'on parle de créer une extension, pas de déposer un nouveau nom de domaine. Cela demande de monter un vrai business plan, cela coûte dans les 500.000 euros, cela prend trois mois au minimum. Les entreprises n'auront que trois mois, à compter du 12 janvier, pour postuler. Ensuite, on ne sait pas quand la prochaine fenêtre de tir s'ouvrira, car la capacité de validation de l'Icann, en termes humains et techniques, se limite à créer environ 1000 nouvelles extensions par an.

La déclaration intégrale en français et autres langues du Conseil : http://www.coe.int/t/dc/av/allreleases_fr.asp sous la référence DC079(2011).
Dans une Déclaration, le Comité des Ministres a adopté 10 principes de la gouvernance de l’Internet que les Etats membres du Conseil de l’Europe devraient respecter lorsqu’ils élaborent des politiques nationales et internationales relatives à l’Internet : protection des droits de l’homme, de la démocratie et de l’Etat de droit ; gouvernance multipartite ; responsabilité des Etats ; renforcement du pouvoir d’action des usagers de l’Internet ; universalité ; intégrité, gestion décentralisée ; normes ouvertes, interopérabilité et caractère « de bout en bout » du réseau ; ouverture du réseau ; et diversité culturelle et linguistique...
Dans une déclaration sur la liberté d’expression et la liberté de réunion et d’association en ce qui concerne les noms de domaine et les chaînes de noms utilisés sur l’Internet, le Comité des Ministres s’est déclaré préoccupé par les mesures proposées dans certains Etats pour interdire l’usage de certains mots dans les noms de domaine et dans les chaînes de noms. Il a précisé que le droit à la liberté d’expression s’appliquait pleinement aux noms de domaine et aux chaînes de noms, ce qui est particulièrement important au vu de l’extension de l’espace des noms de domaine qui doit inclure des expressions génériques en 2012.

Reste à vérifier que du 27 au 30 septembre 2011 à Nairobi, Kenya, les États Européens signataires parleront d'une seule et même forte voix au sixième forum sur la gouvernance d'Internet...

[1] Lire à ce sujet le dossier exhaustif, ou peu s'en faut, de La Quadrature du Net : http://www.laquadrature.net/fr/Telecoms_Package
Et en particulier l'amendement 138 qui fut finalement rejeté lors de la seconde lecture au Parlement.
[2] Pour rappel : http://conventions.coe.int/treaty/fr/Treaties/Html/185.htm
A ce titre, signalons la ratification par la Suisse le 21 septembre de cette convention et que l'Angleterre y adhéra quelques jours auparavant, le 1er septembre 2011.

En complément d'information et pour mieux cerner toute question contemporain connexe à ce sujet, n'hésitez pas à lire le dernier ouvrage collectif d'AGS : Stratégies dans le cyberespace : Editions L'esprit du livre

Stratégies dans le cyberespace : cahier AGS n°2

2011-09-25T23:10:00.003+02:00

Chers visiteurs,

Suite au succès, mérité, du premier cahier d'Alliance Géostratégique consacré aux guerres low-cost, il m'est chaud de vous annoncer la sortie du deuxième consacré à la thématique... du cyberespace!

À l’ère de l’infodominance, de brèves études pour ébaucher une réflexion stratégique sur la conflictualité dans le cyberespace.

Le milieu cyber, au fil du temps, devient un espace de coopérations extraordinaires pour le développement humain, mais aussi de confrontations dont les effets néfastes n’en sont vraisemblablement qu’à leurs débuts.
Les progrès majeurs dans le stockage et la propagation de l’information renouvellent les savoirs scientifiques et culturels, les méthodes d’administration, de commandement, mais aussi les formes des conflits.
Le parti pris, qui constitue l’originalité de ce second cahier de la collection, est double : ne pas réaliser un livre de techniciens et ne pas réduire l’approche stratégique à une simple approche de « sécurité du cyberespace » ou, pire, de « lutte contre la cybercriminalité ».
Il s’agit bien ici de proposer quelques approches stratégiques du cyberespace, où, pour paraphraser Ernest Renan, les informations mènent le monde, en véhiculant les idées et les comportements.

Alliance géostratégique est une fédération de blogs francophones de stratégie, de défense et de géopolitique.
À ce second cahier, réalisé sous la direction de Stéphane Dossé & Olivier Kempf, ont participé Charles Bwele, Victor Fèvre, Arnaud Garrigues, Guillaume Grandvent, Yannick Harrel, Stéphane Mantoux, Romain Mielcarek et Jean Pujol.

Voici en avant-première les résumés des différents articles, qui font suite à une préface du général d’armée Marc Watin-Augouard, inspecteur général des armées - Gendarmerie.

Le cyberespace : structure et espace d’opérations

Stéphane Dossé

Qu’est-ce que le cyberespace ? Il existe sûrement depuis le début de la création des êtres vivants. Ce continent caché est composé de couches successives qui s’agrègent au fur et à mesure. En adoptant une vision globale, il est possible d’y envisager des opérations cohérentes.

Des lieux de la cyberguerre

Olivier Kempf

La mondialisation va de pair avec le développement de l’informatique : l’opinion courante croit donc que la cyberdéfense sera forcément transfrontalière. Or, l’espace cyber a des frontières. Surtout, il est le lieu où les États retrouvent une marge de manœuvre pour leurs politiques de puissance, y compris de façon offensive. Cela ne signifie pas pour autant que la cyberguerre constitue à elle seule un milieu autonome de la guerre : elle participe à une guerre de plus en plus complexe, où l’essentiel consiste à acquérir la
maîtrise stratégique de l’information.

Géopolitique numérique : Omnibus viis Americam pervenitur

Stéphane Dossé

L’accès aux routes numériques et aux réseaux apparaît comme un enjeu mondial. Cela ne constitue pas une grande surprise. Les routes terrestres avaient contribué à assurer la suprématie de l’Empire romain. Les routes maritimes avaient constitué l’ossature de l’Empire britannique au XVIIIe et au XIXe siècles. Les routes et les réseaux numériques sont devenus un facteur de puissance pour les nations du XXIe siècle et les États-Unis sont la puissance dominante actuelle.

La diplomatie numérique de Washington

Charles Bwele

Main dans la main, la Silicon Valley et le département d’État forgent un smart power qui exploite la téléphonie mobile, l’Internet et les médias sociaux. Ainsi, les États-Unis se donnent les moyens de peser peu ou prou sur le cours des événements et causent d’énormes soucis à maintes tyrannies de par le monde.

La cyberguerre aura-t-elle lieu ?

Jean Pujol

Le terme de « cyberguerre » s’impose de plus en plus dans le débat stratégique, la littérature spécialisée et les médias. Face à l’accumulation d’exemples de cyberattaques et de messages alarmistes jouant sur la sémantique et sur la vulnérabilité de nos infrastructures, nos dirigeants politiques placent la cybersécurité en haut de la liste de leurs priorités. Alors qu’aucune occurrence de cyberguerre ne s’est apparemment produite, il est important de dépasser les amalgames afin de bâtir sereinement les fondations d’une cyberdéfense nationale.

Droit de la guerre et conflits informatiques : quelle alliance ?

Arnaud Garrigues

La 47e conférence de Sécurité de Munich s’est tenue début février 2011. Elle a vu se réunir de nombreux pays et dont les objectifs étaient constitués d’échanges sur les problématiques de sécurité internationale. Le rapport Working Towards Rules for Governing Cyber Conflict, co-rédigé par des chercheurs américains et russes, a retenu l’attention et provoqué des débats. Il appelle à la mise en cohérence des règles du droit des conflits armés (et notamment les conventions de Genève et de la Haye) avec les problématiques spécifiques de la lutte informatique sur Internet.

Les Sentinelles du cyberespace

Victor Fèvre

L’apparente liberté et impunité dans un cyberespace illimité fait peser sur les particuliers comme sur les États des menaces. Étant donné l’absence de dissuasion envers des malveillants, il est indispensable de se doter d’instruments techniques et humains pour être capable de lutte informatique défensive et offensive. Afin de renforcer notre puissance dans le cyberespace, il serait utile d’étudier la possibilité d’employer des réservistes comme « sentinelles », afin d’installer plus de contrôle dans le cyberespace.

Enigma ou la bataille du chiffre pendant la Seconde Guerre Mondiale

Stéphane Mantoux

Dans l’entre-deux-guerres, l’armée allemande adopte pour son chiffre une machine de codage mise au point pour le domaine civil, l’Enigma. Cette machine va voir son code progressivement cassé dès 1931 par les efforts du Deuxième Bureau français et des Polonais, puis par leurs héritiers cryptologues de Bletchley Park en Angleterre durant la Seconde Guerre mondiale. Le déchiffrage de l’Enigma permet aux Britanniques et aux Américains de remporter, non sans mal, la bataille de l’Atlantique.

La peur du cyber Pearl Harbor

Romain Mielcarek

La culture sécuritaire américaine est restée marquée à jamais par la bataille de Pearl Harbor. Ce jour devenu la preuve que des failles existent dans la défense américaine est encore aujourd’hui un cas d’école. À l’ère du numérique, les populations, souvent mal informées sur les réalités de ce type de menaces, craignent un « Pearl Harbor digital ». Et si un État, un groupe ou un individu parvenait à neutraliser l’ensemble des réseaux informatiques en une seule et unique attaque neutralisant toute capacité de riposte ? Pas si évident dans les faits.

Vers un 11 septembre cyberfinancier ?

Yannick Harrel

Les réseaux informatiques qui supportent les échanges financiers des individus, des entreprises et des États représentent un talon d’Achille du monde occidental. Malgré l’ensemble des mesures qui les protègent, une attaque contre les flux financiers reste envisageable.

La cyberguerre venue du froid

Charles Bwele

Profitant des savoir-faire du cybercrime organisé, bénéficiant d’un vivier de hackers patriotes et usant habilement des médias sociaux, la Russie a développé une forme de « cyberguerre open source » à laquelle professionnels, amateurs et néophytes peuvent participer.

Géorgie 2008 : le vrai visage de la cyberguerre ?

Arnaud Garrigues

Le conflit qui opposa, de manière très violente, la Russie et la Géorgie pendant l’été 2008 a mis en jeu un volet numérique dont l’analyse se révèle intéressante. L’auteur se propose d’établir une vision prospective à partir des éléments connus pour établir une vision probable et crédible d’une « guerre » intégrant globalement le cyberespace.

Les armes électromagnétiques, une menace persistante

Guillaume Grandvent et Stéphane Dossé

L’usage potentiel de l’impulsion électromagnétique dans les conflits nous renvoie à la Guerre froide. Pourtant, les armes électromagnétiques représentent plus des armes d’avenir que du passé. Plus ou moins en cours de développement, elles pourront jouer un rôle important dans les conflits réguliers mais également irréguliers des prochaines années. Nous avons finalement examiné en quoi elles seraient utiles pour dissuader dans le cyberspace.

Les principes stratégiques du milieu cyber

Olivier Kempf et Stéphane Dossé

Des principes stratégiques peuvent être définis dans le cyberespace : la sûreté, la résilience, la surprise, le contournement, la rupture, la coalescence, le chaos, la rhétorique, la déception, la fugacité de l’offensive et l’asymétrie.

Disponible en rayon ou sur commande dans toute bonne librairie, mais aussi et de façon plus certaine sur le site de l'éditeur : L'Esprit du Livre.

L'autogyre Russe décolle à MAKS 2011

2011-09-21T11:42:00.011+02:00

Le salon de l'aéronautique Russe MAKS [1], grande foire biannuelle, s'est déroulée cette année près de Moscou et a été comme il est coutume en ce genre de manifestation l'occasion d'entrevoir les tendances ou d'en obtenir confirmation.
Celui de 2011 aura offert l'opportunité de la démonstration assez remarquée d'un aérodyne particulier : l'autogyre, appelé parfois gyrocoptère. Et plus particulièrement le ГиРос-2 (Gyros-2) de la compagnie Gyros (ça ne s'invente pas, même en Russie), existante sur ce marché embryonnaire depuis 2007.
Rappelons le concept de l'autogyre : fonctionnant sur le même modèle que l'hélicoptère dont il s'en rapproche ne serait-ce que par la voilure tournante, il s'en distingue néanmoins par une hélice postée à l'avant ou l'arrière de la carlingue et de l'autorotation dudit rotor par l'effet du déplacement aérodynamique(ce qui n'empêche pas une activation mécanique du rotor). Seul bémol : l'obligation d'être en mouvement permanent, afin d'alimenter le rotor et un pilotage délicat eu égard à la spécificité de l'appareil.
Rappelons en outre que ce la paternité de l'oeuvre revient à un ingénieur Espagnol, Juan De La Cierva, qui lui donna son nom dans les années 20 : autogiro.

Or le pari de la compagnie Gyros est bel et bien de redonner ses lettres de noblesse à cet engin volant qui avec les technologies contemporaines (ne serait-ce que les matériaux composites ou l'optimisation/miniaturisation de la motorisation) a éliminé les quelques points négatifs à son encontre. Les chiffres sont éloquents : moteur de 200 chevaux de poussée, d'une consommation de 15/16 litres pour 100 kilomètres, un poids à vide de 610 kilos, une vitesse maximale de 130 kilomètres/heure et d'une autonomie située entre 380 et 800 kilomètres, l'autogyre Russe ne manque pas d'atouts pour séduire.
Ses applications restent pour l'heure circonscrites au loisir et à la reconnaissance civile. Toutefois il n'est pas impossible que l'aspect militaire, d'où sa présence à un tel salon, puisse séduire par sa furtivité ; sa nécessité de pistes réduites pour décollage/atterrissage ; son coût de fabrication ; sa consommation en carburant...

La compagnie Moscovite est en train d'ébaucher un Gyros-3 qui sera un biplace, et répondant au doux nom de Егеря (Egeria ou chasseur à pied). Seules informations ayant filtré pour l'heure.

Tout comme les dirigeables, le marché des autogyres est un marché de niche mais qui peut répondre à des problématiques civiles et militaires plus efficacement qu'avec les appareils actuellement à disposition.

Ajoutons que cet autogyre n'est pas le premier du genre en Russie, en effet le célèbre ingénieur en aéronautique Nikolaï Kamov (1902-1973) aura donné naissance en 1929 au КАСКР-1 (Камов-Скржинский-1) en collaboration avec Nikolaï Skrjinski. Celui qui donnera naissance à toute une série d'hélicoptères au double rotor contre-rotatif, dont le plus beau représentant contemporain est le fabuleux KA-52, est au fond l'exemplaire démonstration de l'évidente parenté avec l'hélicoptère.
Fiche Wikipédia : http://ru.wikipedia.org/wiki/Каскр-1

Pour information, en langue Française il est parfois employé l'orthographe suivante, autogire, j'ai décidé cependant et arbitrairement d'employer autogyre puisque le verbe gyrer est communément admis en astronautique.

[1] http://www.aviasalon.com
[2] http://www.gyros.su

Crédit photo : Наука и жизнь

Qui sont les Allemands? de Jean-Louis de la Vaissière

2011-09-16T19:15:00.012+02:00

Il y a quelques semaines j'avais procédé à un recensement sur le thème de l'Allemagne et des Allemands de plusieurs ouvrages contemporains disponibles dans la majorité des librairies.

Je viens d'achever l'un d'entre eux : Qui sont les Allemands? de Jean-Louis de la Vaissière.

L'ouvrage est consistant, plus de 380 pages, et d'un prix conséquent, 24,90 €.
Il est surtout l'occasion d'avoir une radioscopie du pays et de ses habitants entremêlée de rencontres, d'histoires vécues et relatées par de tierces personnes.
La première partie amène à traiter des affaires politiques nationales et internationales : loin d'être inintéressant tant la politique Allemande est faussement tranquille depuis les berges de la Seine. D'autant que la crise de l'Euro actuelle fait bien ressortir les interactions entre politique intérieure et européenne en Allemagne. Le chapitre consacré à l'énigme Angela est hautement instructif en dressant un portrait peu commun de la Kanzlerin pour les non-germanophiles. La question du multikulti, le multiculturalisme désormais villipendé en Occident après avoir été encensé, n'est pas oublié et l'on découvre que l'Allemagne n'échappe pas aux réflexions sur le sujet, avec comme point d'orgue la phrase d'aveu d'échec d'Angela Merkel en octobre 2010. Le passage sur la Bundeswehr est de même primordial pour mieux saisir la place de l'armée citoyenne au sein de la nation Allemande : entre antimilitarisme et opérations extérieures, voilà qui n'est guère simple pour une institution qui tend à évoluer de façon autonome.
La seconde partie est dédiée aux questions sociales qui exprime de long en large les subtilités d'une Allemagne entendant respecter son voeu de libertés fondamentales en maintenant un contrôle social civique. Une place particulière est offerte par le rédacteur au rôle assez conséquent des églises ainsi que la place de l'enfant dans le couple et l'univers social. Et pour finir un focus sur la capitale Berlin, si insaisissable, si protéiforme et quelque part si atypique du paysage Allemand.
La troisième partie a trait pour une très large part à la question de la seconde Guerre Mondiale, de ses conséquences des deux côtés du mur et des suites de la réunification. Le front, le chaos, le génocide, la reconstruction, le mur, la Stasi, les attentats, la réunification, la fierté... Tout un cheminement de l'esprit Allemand en plusieurs parties.
La quatrième et dernière partie étant consacrée aux témoignages personnels et d'autrui. Histoire de sentir de façon encore plus proche que dans les chapitre précédents que l'Allemagne évolue et que la patine de l'Histoire fait son oeuvre pour un pays qui se décomplexe à vitesse grand V.

Des reproches, légers : il est un peu trop fait mention de Volker Schlöndorff, qui a rédigé la préface dudit ouvrage présent, et le fait de s'y référer avec trop d'insistance et emphase noie un peu le propos, un peu de recul n'aurait pas été de trop ; les témoignages et le vécu prennent une grande part au sein de cette rédaction, c'est un fait qui peut être tant une qualité qu'une limitation quant à l'étude, même s'il est vrai qu'il ne s'agit aucunement d'une monographie ; il est consacré une partie à Stauffenberg mais étrangement, et malgré plusieurs indications filmographiques en d'autres endroits du livre, aucune mention du long-métrage de Bryan Singer, Walkyrie, sorti en 2008 et relativement fidèle à ce que l'on connait des évènements (nonobstant quelques modifications mineures ne trahissant pas la trame générale).

En conclusion : une lecture qui peut permettre de mieux appréhender ce peuple fascinant et mal compris, fantasmé parfois, vilipendé souvent, et qui au fond est traversé par les mêmes doutes et défis civilisationnels que les autres nations Européennes. Si l'Allemagne n'est plus ce nain politique qu'on lui accolait pour se rassurer de sa puissance économique, elle n'est pas encore totalement prête à assumer un leadership Européen dont elle en a la charge sans en avoir la volonté.

La présence du gaz Russe en Europe en image

2011-09-13T11:02:00.021+02:00

Pour avoir un meilleur aperçu de l'image, veuillez cliquer dessus.

L'on peut remercier RIA Novosti d'avoir délivré une infographie claire et didactique quant à l'influence des réseaux gaziers Russes en Europe.

Le 6 septembre dernier a été officialisé le premier tronçon actif du projet Nord Stream permettant de relier directement la Russie à l'Allemagne d'un bout à l'autre de la mer Baltique et partant de là, les autres clients occidentaux de la mégastructure gazière Gazprom [1]. Une seconde conduite devrait entrer en fonction fin 2012 selon les dernières prévisions. Ce premier succès des travaux lancés en 2005 et impliquant le Français GDF-Suez à hauteur de 9% des parts dans la société, amène obligatoirement à reposer la grande question du jeu géopolitique énergétique.

Un sujet récurrent en matière de politique internationale, par le truchement de pays autrefois partie intégrante de l'Empire Russe puis de l'Union Soviétique qui bénéficiaient de tarifs préférentiels et devant désormais s'acquitter d'une facture énergétique conséquente. De menues tractations de longue haleine pouvant perturber l'approvisionnement des clients Européens occidentaux.

De plus, la concurrence entre le réseau Nabucco et South Stream furent au centre de négociations géoéconomiques d'importance (que l'on songe à la Bulgarie ou la Turquie qui jouèrent de la rivalité entre acteurs concernés). Reprécisons par ailleurs qu'EDF entrera, une fois le pacte d'actionnaires signé, à hauteur de 15% des parts du second projet en dépit des velléités Françaises de départ de favoriser Nabucco via Gaz de France. Projet Nabucco qui semble peiner à attirer les investisseurs, tant il est vrai que le jeu quelque peu trouble de l'Azerbaïdjan comme de la Turquie et que les volumes annoncés non garantis ne sont pas en mesure de rasséréner les acteurs potentiels : Pour que l'Azerbaïdjan puisse livrer Nabucco, d'une capacité de 31 milliards de m3 par an, "il faudrait déjà que le champ gazier Shah Deniz 2 produise et cela a été reporté à 2017", relève, sceptique, Thierry Bros, analyste à la Société Générale.

Pour l'heure, la Russie mène le bal et malgré la volonté initiale de la Commission Européenne, il n'est guère possible de mettre au crédit de cette institution une avancée significative de son réseau gazier alternatif connue sous la dénomination de Corridor Sud (auquel se greffe l'Interconnecteur Turquie-Grèce-Italie (ITGI) et le Trans-Adriatique Pipeline (TAP) ). Seule récente tentative initiée lundi 12 septembre 2011 : les prémices d'une mise en place d'un réseau transcaspien reliant le Turkménistan à l'Azerbaïdjan, susceptible de pourvoir aux besoins de Nabucco et de prendre une option sur les ressources fossiles contenues au sein de la mer Caspienne. Des négociations qui ne sont pas sans provoquer à Moscou une irritation palpable. Pis, lesdits pourparlers pourraient électriciser à nouveau les tensions au sujet de la délimitation des zones territoriales qui par refus des deux États riverains, le Turkménistan et l'Iran, ont fait avorté les efforts en 2007 au sommet de Téhéran en se posant comme indéfectiblement favorables à une répartition en parts égales, refusant l'offre des partisans d'un partage selon la longueurs des côtes.

Et pour corser le tout, l'Ukraine s'apprête comme d'ordinaire à l'approche de la fin d'année à contester ses contrats gaziers mais en menaçant désormais l'affaire devant les tribunaux internationaux [2], tout en opérant une manoeuvre juridique afin de liquider le conglomérat public Naftogaz. Ce qui aurait pour conséquence de résilier les contrats avec la Russie et obliger à une renégociation avec un ou des nouveaux acteurs du secteur.
Du reste, et faisant coup double, l'ex-première ministre et pasionaria de la révolution orange de 2005, Ioulia Timochenko, a été accusée par un tribunal de Kiev de malversations liées au contrat gazier de 2009 conclu avec Moscou. Ce qui en cas de condamnation de l'intéressée aboutirait à se débarrasser d'une icone de l'opposition et fournirait une occasion de remettre en cause l'accord lui même.
Relation compliquée en outre par la réitération de l'exécutif Ukrainien à se poser comme candidate à l'entrée dans l'Union Européenne, refusant de facto l'ouverture proposée par Moscou de rejoindre l'accord douanier tripartite Russie-Bélarus-Kazakhstan. La liquidation de Naftogaz servant aussi , accessoirement à la remise en cause des liens contractuels avec Moscou, de gage quant à une libéralisation de l'économie par le démantèlement de monopoles publics imposée par Bruxelles aux États-membres.
Nul doute que l'échange entre le Président Yanoukovitch et son homologue Russe Medvedev prévue le 24 septembre risque d'être passionné.

[1] Nord Stream est une coentreprise détenue à 51% par le Russe Gazprom. Site officiel : http://www.nord-stream.com
[2] D'où est exclue l'organe de règlement des différends de l'OMC puisque la Russie n'en est toujours pas membre à ce jour.

La meilleure défense en propriété industrielle c'est l'attaque selon la stratégie Apple

2011-09-08T20:25:00.014+02:00

L'on considère souvent la propriété intellectuelle (et son pendant Américain le copyright) comme un moyen de défense pour les sociétés désireuses de protéger leurs brevets, marques, enseignes et savoir-faire.

C'est une vérité... incomplète.
La propriété industrielle, composante de la propriété intellectuelle, servant aussi et de plus en plus de bélier en terme de guerre économique.
Et quoi de mieux que de se reporter aux récentes affaires dans le domaine des géants de la nouvelle économie des nouvelles technologies?

Le célèbre équipementier de matériel électronique Apple est ainsi à l'initiative de multiples affaires pour infraction à la violation de brevets.
Ainsi, la firme de Cupertino a réussi dans un premier temps à interdire la commercialisation de produits de type Galaxy de Samsung (tablette graphique Galaxy Tab concurrente de son iPad et téléphones mobiles Galaxy S concurrents de ses iPhone). Ses actions judiciaires en Allemagne et aux Pays Bas sont d'ailleurs particulièrement ciblées puisqu'elles touchent directement les centres névralgiques d'approvisionnement des produits Galaxy sur le vieux continent. Stratégie spatiale en ciblant la logistique mais aussi stratégie temporelle à l'approche des fêtes de fin d'année où la consommation atteint généralement des sommets. HTC faisant aussi les frais de procédures de la part de la firme à la pomme, et qui se destine lui aussi à une guérilla juridique internationale après avoir été sonné lors d'un premier round perdu auprès de l'International Trade Commission.

Seulement derrière ces manufacturiers, il existe un géant qui suivait l'affaire de très près et qui vient de se réveiller pour protéger son système d'exploitation Android équipant une grande partie des produits HTC et Samsung.
C'est ainsi que Google s'est offert en août 2011 près de 17 000 brevets de Motorola en déposant 12,5 milliards de dollars sur la table (faisant suite à une transaction similaire en juillet vis à vis d'IBM pour plus de 1 000 brevets). Non pour se prémunir directement mais pour les mettre à disposition, moyennant revente, à des industriels partenaires ayant opté pour Android. HTC en première ligne...
En aparté il est instructif de faire ressortir que la Bourse réagit très mal à l'annonce de Google quant à ce rachat de brevets à Motorola, n'arrivant pas à décrypter initialement le plan suivi par Google et le sanctionnant au passage au NASDAQ. Ce qui en dit hélas long sur l'impulsivité des acteurs du monde Boursier, analystes compris, dont la portée de vue ne dépasse pas quelques jours voire quelques heures.

Les décisions définitives des cours étrangères sont généralement très longues à obtenir du fait des appels en cascade comme du degré d'expertise requis, d'autant que les enjeux financiers seraient de prime importance en cas de décision sévère obligeant les magistrats à peser leur décision avec d'extrêmes précautions.
Ce qui est surtout à retenir c'est que l'affrontement s'est intensifié depuis de nombreux mois, et que le front de la propriété industrielle engloutit des sommes phénoménales (souvenons nous par exemple du consortium Apple-RIM-Microsoft s'offrant pour 4,5 milliards de dollars en juillet 2011 un bouquet florissant de brevets de l'équipementier de télécommunications Canadien Nortel) tout en ralentissant l'innovation technologique.
C'est surtout de cela qu'il s'agit : d'une guerre d'usure avec ses débordements et ses coups bas comme ses arrangements (ainsi le contentieux Nokia - Apple se résout-il par un accord de licence profitant à Nokia tout en laissant souffler Apple). Il n'en demeure pas moins qu'Apple a choisit l'attaque et entend paralyser le plus longtemps possible ses adversaires potentiels.
L'on est légitimement amené à se demander in fine si le progrès technique et les consommateurs ne sont pas les perdants réels de ce genre d'actions à répétition?

MAJ : J'avais omis de préciser l'affaire des brevets Novell, une société conceptrice de logiciels notamment présente par le développement et la distribution de SuSe et autrefois du système d'exploitation CP/M de Gary Kildall. En effet, tout comme pour Nortel, un consortium composé de Microsoft et d'Apple, renforcés par Oracle et EMC Corporation (regroupés sous la CPTN Holdings LLC) acquirent pour 450 millions de dollars près de 882 brevets en novembre 2010.

Le récent réveil de Google semble prouver que les dirigeants ont acté une stratégie offensive de masse à leur encontre difficilement discernable à ses prémices mais désormais bien réelle. Elément très significatif que l'on observe dans le cadre d'équilibre des puissances : Microsoft s'est désormais allié à Apple pour contrer Google lors d'opérations récentes : les frères ennemis estimant devoir bloquer prioritairement l'ascension fulgurante du nouveau géant de l'informatique en lieu et place de leurs différends.

Fin 2012 fera l'effet d'une commotion... numérique

2011-09-03T11:11:00.017+02:00

Si la fin de l'année 2012 est perçue comme la fin d'un monde, voire du monde pour les plus pessimistes, il se pourrait aussi qu'il donne naissance à un autre ou plus exactement donne enfin les moyens à celui-ci d'éclore. A cette date est prévue un avènement qui a bien des raisons de bouleverser la donne du monde des télécommunications.

C'est le quotidien Le Monde qui délivre l'information, qui est comme toujours à prendre avec recul mais qui en l'état des connaissances techniques parait plus que plausible : l'établissement d'un supra-réseau de type Internet capable d'outre-passer les coupures totales et censures partielles de communications que connurent récemment l'Egypte, la Libye, la Tunisie et qui perdurent en d'autres pays de par le globe. Une couche logicielle sur des infrastructures matérielles déjà en place : tel est le projet en schématisant très vulgairement.
L'effet d'annonce est réel, et bien relayé sur les médias citoyens et les quotidiens établis de même que les forums undergrounds, pour Commotion (nom du futur programme).
Extrait :
Ce projet ambitieux – nom de code Commotion– est dirigé par Sascha Meinrath, 37 ans, militant de longue date de l'Internet libre et précurseur des réseaux citoyens – au sein du collectif de journalistes en ligne Indymedia, puis à l'université d'Urbana-Champaign (Illinois), un des berceaux du logiciel libre, et dans diverses start-up et ONG d'action sociale : "J'ai bricolé mon premier réseau autonome il y a dix ans. Les antennes étaient faites avec des boîtes de conserves." Depuis ces temps héroïques, Sascha Meinrath a fait du chemin. Dans sa version actuelle, Commotion est un projet très officiel. Il est hébergé et financé par l'Open Technology Initiative (OTI), département high-tech de la New America Foundation, organisme prestigieux consacré à l'étude des grands problèmes de la société américaine, et présidé par Eric Schmidt, l'un des patrons de Google.

L'on pourrait ranger cette annonce aux côtés de tant d'autres sans lendemain si d'une part le personnage n'était un vétéran de l'Internet comme l'indique sa biographie en ligne, dont les initiatives sont depuis plusieurs années centrées sur les communications sans fil, et d'autre part avec le soutien de la reconnue et bien dotée Open Technology Initiative. Le buzz qui s'est ensuivi après cette annonce a surtout pour ambition d'agglomérer un maximum d'individus qualifiés intéressés à l'élaboration de cette entreprise.

Fondamentalement et techniquement, rien d'impossible malgré des complications techniques mais non insurmontables grâce à l'intelligence collective et au coup de pouce d'organismes et/ou d'entités du secteur des télécommunications. Signalons deux points que l'on peut clairement qualifier d'importance : la volonté de développer un logiciel en open source, ou source libre ; le souhait de disposer d'un réseau horizontalisé et non verticalisé, de point à point autonomes.
Deux écueils sont très probables à l'horizon.
Première La volonté d'utiliser d'accoucher d'un programme multi-systèmes risque de buter vraisemblablement sur l'acceptation par certaines sociétés à autoriser l'interopérabilité, ces dernières désireuses de ne rien communiquer sur leur architecture propriétaire. Deuxièmement, et l'article du quotidien Français l'évoque à la fin, les opérateurs de télécoms appelés à coopérer à cette initiative pourraient aussi bien mettre une pression très forte pour freiner ou même stopper ce plan qui serait susceptible leur faire perdre un oligopole juteux.

Depuis l'avènement d'Internet, un monde craque de toutes parts et un autre demande à naître. Ne serait-ce pas là le signal de 2012, et auquel contribuerait à sa mesure Commotion?

Le site officiel de Commotion

Le sang des Templiers : une vision du Moyen-Âge sans concession

2011-08-25T10:20:00.011+02:00

Le sang des Templiers ou Ironclad en version originale est un long métrage de Johnatan English. Réalisateur Britannique, cela ne s'invente pas.

Il prend pour thème principal un haut fait historique peu connu de ce côté de la Manche mais qui pourtant eut une importance capitale en Angleterre : la résistance opiniâtre de la garnison de Rochester. Un emplacement fortifié qui mettra à bas la tentative de Jean sans Terre de laver sa défaite face aux barons lui ayant imposé la Magna Carta. Cette charte limitant les prérogatives du roi Anglais et établissant quelques normes pratiques pour la conduite du royaume avec ce conseil de vingt-cinq Barons apte à neutraliser les ordres du souverain comme des garanties novatrices pour l'époque tel le droit d'être jugé et informé du délit lors de tout emprisonnement (habeas corpus).

Le film reprend par conséquent un élément historique qu'il enjolive, notamment la petitesse de la garnison qui aurait été autrement plus conséquente dans la réalité. Ajoutons que le recrutement des mercenaires tire largement vers une resucée des Sept mercenaires (déjà lui même fortement inspiré des Sept samouraïs).
Toutefois malgré ses potentialités scénaristiques le sujet de la lutte entre les Barons et le roi Jean a été peu abordé cinématographiquement, c'est d'office avec un réel intérêt que l'on peut justement en prendre connaissance. Mais plus encore, il se donne pour ambition de retranscrire la violence des combats de l'époque où l'on tranchait plus que l'on ne tuait. L'on ne peut reprocher de ce point de vue au réalisateur de faire dans la demi-mesure tant les scènes sont crues et difficilement soutenables par leur réalisme. Rappelant par ailleurs la Jeanne d'Arc de Luc Besson en ses fortes scènes d'action (la partie la mieux réussie du film par ailleurs). En outre, la vision de la forteresse (et sa tour carrée) de Rochester vaut le coup d'oeil.
Les Français ne sont pas oubliés dans le récit pour coller à la réalité : le prince Louis (Louis VIII de France) ayant été appelé par les Barons désavouant le roi Jean, ce qui amènera Philippe Auguste à cautionner un débarquement suivi d'une campagne militaire de son fils en territoire Anglois. Le film évoquant explicitement cet élément qui s'il avait été conclu avec succès aurait pu changer la face de l'Histoire d'Europe Occidentale : le sort des armes puis le traité de Lambeth de 1217 en décida autrement.
De même que l'aspect religieux n'est pas omis lorsqu'il est question de la bénédiction du Pape offerte au roi Jean afin de parjurer son accord initial. Ce qui ramène de façon incidente deux siècles auparavant à l'accord papal accordé à Guillaume le Batard, futur le Conquérant, pour prendre la couronne lui étant dûe de la tête d'Harold.

Si l'on met en avant les précautions d'usage quant à l'historicité de toute production cinématographique et le bémol lié à la présence de Dame Isabelle qui n'apporte rien de substantiel à la trame, l'on ne peut contester la qualité du jeu des acteurs (tant Paul Giamatti en odieux roi Jean que James Purefoy en templier). A voir ne serait-ce que pour l'efficacité de la réalisation, à privilégier en version originale cependant.

Si tout comme moi vous pourriez être quelque peu dubitatif sur la présence d'un templier en Angleterre, veuillez lire cet article de Wikipédia consacré entièrement au sujet.

L'euro (Estonien) de la colère

2011-08-19T20:58:00.016+02:00

Les amateurs de numismatique, l'étude relative aux monnaies et médailles, le savent pertinemment : une pièce renseigne énormément sur son époque d'émission quant à ses moeurs, sa politique et même parfois sur son propriétaire.
C'est le cas en la circonstance d'une pièce d'un euro en provenance d'Estonie, ce pays Balte jouxtant la Fédération de Russie et passé récemment à la monnaie Européenne (janvier 2011).

Un élément singulier serait discernable par observation attentive de la carte du pays dessinée sur le revers de la monnaie. En effet, les parties territoriales nord-est et sud-est apparaitrauent légèrement augmentées si l'on compare avec une carte contemporaine de l'Estonie.
La raison? La volonté par Tallinn de faire appliquer par les autorités Russes le traité de Tartu ratifié en 1920 ayant permis et reconnu l'existence et l'indépendance de l'Estonie vis à vis du pouvoir Soviétique. Une volonté tenace aboutissant à réclamer de jure les environs de Petseri et la rive orientale de la rivière Narva ayant été confisqués par Joseph Staline en 1940.

Des échanges diplomatiques eurent lieu de part et d'autre afin de parvenir à un accord satisfaisant pour traiter cette scorie post-soviétique. Las, de péripétie en rebuffade de dernière minute, aucune solution n'a été à ce jour trouvée. Et la mise en circulation d'euros Estoniens faisant clairement référence aux endroits litigieux n'a pas peu aidé à faire descendre la pression.
Le traité bilatéral établi en 2005 n'a toujours pas été ratifié par la partie Russe courroucée de voir introduite la référence au traité de Tartu insérée subrepticement par le Parlement Estonien. Un sujet épineux de plus dans les échanges diplomatiques estono-russes, surtout depuis 2007 et la cyberattaque massive dirigée contre les infrastructures numériques Estoniennes faisant suite au déplacement d'une statue d'un soldat de l'armée rouge à Tallinn et ayant suscité l'émoi parmi la population russophone (considérée comme citoyens de seconde classe en Estonie) ainsi qu'en Russie.

Un euro symbolique très symbolique géopolitiquement...

MAJ : après étude attentive d'euros à ma disposition, je dois admettre que les frontières ne sont pas facilement identifiables, voire qu'elles me semblent tout à fait conformes au tracé actuel. Une représentation agrandie trouvée sur Internet du travail de Lembit Lõhmus retenu après concours m'incite plutôt à y reconnaître les frontières actuelles. N'en déplaise à M. Sergey Seredenko, défenseur de la minorité russophone d'Estonie et qui avait lancé la polémique, je dois admettre que le grief soulevé ne m'apparait guère évident après analyse de près. The Telegraf semblant abonder en ce sens aussi.
L'on peut en revanche conjecturer que cette polémique n'est qu'une réplique des secousses récurrentes des difficiles relations estono-russes depuis 1991.

Retis Belli : l'organigramme des informations militaires sur la toile

2011-08-17T20:45:00.004+02:00

C'est un très beau projet en cours mais ayant déjà parcouru un chemin conséquent que je tiens à vous présenter ici : il s'agit de Retis Belli, initié par Stéphane Gaudin, le taulier de Theatrum Belli.
Son objectif étant de répertorier l'ensemble des publications francophones en ligne sur le monde militaire. Et le tout accessible par une interface ergonomique et non un simple empilement de liens.
Un résultat appréciable et apprécié.

Vous pouvez vous même aider à son amélioration et son exhaustivité en relayant vos informations à :
contact@theatrum-belli.com

RETIS BELLI

Quand la légion Romaine s'établissait à Strasbourg

2011-08-13T08:04:00.011+02:00

Je l'avais déjà mentionné à deux reprises, la première fois lors de la venue de l'OTAN en 2009, et la seconde en relatant les hauts faits de Julien le Philosophe : Strasbourg, ou plutôt Argentorate la Celte puis Argentoratum la Romaine, fut une plate-forme militaire pour les opérations d'au-delà du Rhin.
L'Alsace fut en effet une place hautement stratégique quant aux actions militaires envers les tribus germaniques : Jules César lui même dut en découdre personnellement en ces lieux envers la redoutable tribu des Suèves menée par Arioviste, ce qui se solda par la bataille dite d'Ochsenfeld en 58 avant J.C. De même que le redoutable triumvir initiera l'exploit de franchir le Rhin par l'édification inédite d'un ouvrage permettant sa traversée : épisode relaté dans ses Commentaires sur la Guerre des Gaules, en son livre IV. Le reste de son séjour en Germanie s'apparentera plus à un raid qu'à une campagne en bonne et due forme toutefois, ce qui devait vraisemblablement cadrer avec son objectif de rassurer la tribu alliée des Ubiens tout en maintenant à distance les autres peuplades ennemies, dont une fois encore les Suèves. Peut-être aussi ne tenait-il pas à s'enfoncer davantage en territoire ennemi du fait d'un manque d'informations fiables? Quoiqu'il en soit, l'Alsace fut au premier rang de ces opérations.

Cela se confirma par la suite sous l'Empereur Auguste, et plus particulièrement par l'apport du général Drusus qui fortifiera densément la rive droite du Rhin. Strasbourg sera un de ces points d'appui attestant de la présence Romaine, et ce en dépit de l'insalubrité des lieux. En -12 avant J.C., Argentoratum est une réalité... militaire. Plus tard, la VIIIe légion Auguste originaire d'Aquilée y prendra ses quartiers alors qu'Argentoratum est devenue une colonie militaire au fil du temps. Une présence Romaine qui demeurera attestée jusqu'en 406 après J.C. où à la suite des invasions barbares les Alamans deviendront les seuls maîtres de la plaine d'Alsace. Eux-mêmes chassés plus tard par les Francs de Clovis victorieux à Tolbiac (496 après J.C.).

C'est toute cette période Romaine que se propose de vous faire découvrir le musée archéologique de la ville de Strasbourg. Exposition durant jusqu'au 31 décembre 2011 : Strasbourg-Argentorate, un camp légionnaire sur le Rhin.

En complément, le site Argentoratum.com

Et puisque nous en sommes dans l'Histoire de l'Alsace, je ne peux manquer de vous recommander chaleureusement cette série sous forme de bande-dessinée aux éditions du Signe : Cette histoire qui a fait l'Alsace (tomes 8 à 12 à paraître ces prochains mois). Un dessin qui s'est amélioré crescendo, des faits racontés de manière accessible sans rien céder à la simplification et un récapitulatif de fin d'ouvrage très appréciable méritent amplement que l'on s'y attarde pour découvrir la richesse de la plus petite région de France. Une initiative qui serait par ailleurs plaisante de se voir reproduite pour d'autres entités territoriales, telle la Lorraine.

Lorsque Tottenham RIM avec sauvageons

2011-08-09T09:59:00.011+02:00

Les émeutes secouant actuellement l'Angleterre, et plus particulièrement le quartier (borough) londonien de Tottenham, sont porteuses d'éléments qui mériteront une analyse approfondie après les évènements.

Ces flambées de violence renvoient à celles de Paris en 2005. Et démontre que les centres urbains peuvent rapidement redevenir des foyers d'insurrection difficilement contrôlables. Un phénomène que les grandes cités n'ignorent déjà plus, y compris celles qui ont pour l'heure été épargnées. Outre le caractère social attesté par le déclenchement en des quartiers paupérisés, certains experts évoquent en sus l'aspect ethnique de ces soulèvements, tel le professeur Gus John de l'université de Londres et spécialiste de la question. Un point ne pouvant que faire écho à l'aveu d'échec du gouvernement en matière de multiculturalisme made in England énoncé en début d'année par le Premier Ministre David Cameron. Misère sociale et repli communautaire, un cocktail explosif...

L'autre aspect méritant d'être relevé durant cette flambée de violence : l'emploi des nouvelles technologies communicationnelles pour se mouvoir et coordonner des actions. Ce n'est pas nouveau bien entendu, et encore plus facilité avec l'informatique nomade permise par des appareils de plus en plus puissants et pouvant tenir dans une poche.
Alors que Twitter et Facebook avaient défrayé la chronique lors des mouvements sociaux récents du pourtour méditerranéen, c'est BBM ou BlackBerry Messenger, qui est au coeur de la tourmente. En effet, le logiciel natif de la société de téléphonie Canadienne RIM serait particulièrement apprécié des émeutiers pour sa capacité à préserver leur identité et localisation.
Par ailleurs Twitter n'est pas bien loin dans les opprobres des officiels. Le réseau social où tout doit être communiqué en 140 caractères maximum et qui avait joué un rôle dans le déroulement des troubles Iraniens de 2009.
Ce n'est cependant pas la première fois que RIM est pointé du doigt pour l'efficacité de ses services : ainsi certains pays du Golfe Persique comme l'Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis, le Bahreïn ou encore le Koweït avaient menacé l'année dernière de boycotter les produits de la firme pour refus de collaborer avec les services de renseignement nationaux.

Une fois encore un avertissement d'usage : un mouvement social ne naît pas d'un procédé technique mais par son usage en tant qu'outil. En corollaire, ce sont les individus qui font l'Histoire par le concours cocomitant d'une révolution technologique, mais en aucun cas la révolution technologique ne fait l'Histoire sans individus.

Pour plus d'information sur le système de cryptage des communications des BlackBerry, se rendre sur le site officiel :
The BlackBerry Enterprise Solution offers two transport encryption options, Advanced Encryption Standard (AES) and Triple Data Encryption Standard (Triple DES)*, for all data transmitted between BlackBerry® Enterprise Server and BlackBerry smartphones.
Private encryption keys are generated in a secure, two-way authenticated environment and are assigned to each BlackBerry smartphone user. Each secret key is stored only in the user's secure enterprise account (i.e., Microsoft® Exchange, IBM® Lotus® Domino® or Novell® GroupWise®) and on their BlackBerry smartphone and can be regenerated wirelessly by the user.

Bourane, le dernier baroud d'honneur spatial de l'Union Soviétique

2011-08-05T10:08:00.002+02:00

Au même titre que la décontamination de Tchernobyl par des milliers de « liquidateurs », la navette spatiale Bourane fut l'une des dernières prouesses de l'Union Soviétique agonisante. Un exploit technique qui démontra, s'il en était encore besoin, que les ingénieurs de talent ne manquaient guère (ainsi que très vraisemblablement quelques informations rapportées par le renseignement) et que la conquête spatiale était demeurée au centre des préoccupations des hiérarques du soviet suprême (à ce titre le système de navigation satellitaire GLONASS actuellement mis en place n'est que la réactivation du même système ébauché sous l'URSS).
Faisant parti de ces projets pharaoniques sous l'Union Soviétique, le projet Bourane (Буран en russe) aura été un franc succès technologique bien qu'étrenné sur un seul vol orbital, le 15 novembre 1988, avant le gel du programme puis son abandon pur et simple en 1993.

Pour en savoir davantage, je vous invite vivement à vous rendre sur ce site très exhaustif et mis à jour : www.buran.fr

N'hésitez pas non plus à vous rendre sur Alliance GéoStratégique et prendre connaissance de cet article particulièrement fascinant : La fin de la navette spatiale et le programme spatial américain de Guilhem Penent

Au fond, ces magnifiques engins spatiaux auront été la face la plus positive de l'émulation entre les deux superpuissances de la guerre froide. En remisant Atlantis au hangar comme jadis Bourane, c'est toute une page de la conquête des cieux qui se tourne. Et de poser de nombreuses questions sur la conquête spatiale, en espérant ne pas oublier ce qu'énonçait si bien l'astrophysicien Tsiolkovski : « La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas sa vie entière dans un berceau ».

Le cyberespace est un champ de bataille comme les autres selon le Pentagone

2011-08-02T20:22:00.009+02:00

Les instances militaires Américaines sont particulièrement prolifiques en matière de réflexion sur les réseaux de télécommunications.

Le dernier document en date est très explicite comme le relate le quotidien en ligne The Hill et son pendant versé dans les TIC Hillicon Valley :
The Defense Department’s first-ever plan for cyberspace states that DOD will expand its ability to thwart attacks from other nations and groups, beef up its cybersecurity workforce and expand collaboration with the private sector.
C'est une gradation au fond logique qui veut que devenu interconnecté, le monde est aussi devenu plus dépendant de chacun. Et lorsque certains États sont plus avancés que d'autres et que leurs installations civiles et militaires sont dépendantes du réseau Internet, directement ou indirectement, l'on saisit avec d'autant plus d'acuité la menace lancinante.
Other nations “are working to exploit DOD unclassified and classified networks, and some foreign intelligence organizations have already acquired the capacity to disrupt elements of DOD’s information infrastructure,” the plan states. “Moreover, non-state actors increasingly threaten to penetrate and disrupt DOD networks and systems.”
Mais là n'est pas l'originalité du propos qui a déjà été intégré par diverses institutions nationales de par le monde (ANSSI en France, BSI en Allemagne, ENISA pour l'Union Européenne etc...), c'est le fait que le Pentagone estime que des atteintes opérées sur le réseau national est désormais un acte de belligérance : un casus belli.
As expected and foreshadowed by Pentagon officials’ comments in recent years, the plan etches in stone that cyberspace is now an “operational domain” just as land, air, sea and space have been for decades for the military.
“This allows DOD to organize, train and equip for cyberspace” as in those other areas, the plan states. It also notes the 2010 establishment of U.S. Cyber Command to oversee all DOD work in the cyberspace.
Reste à savoir si cette stratégie énoncée serait plus du domaine déclaratoire à l'attention de puissances hostiles ou si elle vise à sensibiliser tant les acteurs privés que publics que les cyberattaques doivent être désormais prises comme attentatoires aux intérêts vitaux du pays? Voire les deux?
À tout le moins, le sujet bénéficie d'ores et déjà chez les têtes pensantes du Pentagone d'un égard appuyé.

En complément, lire avec à-propos cette doctrine de la cyberguerre (format PDF) provenant de Technolytics, un think tank Washingtonien. Daté de 2008 mais demeurant entièrement actuel.
Cyber Warfare Strategy is a branch of military science dealing with command and the planning to prosecute an action. It is an elaborate and systematic plan of action designed to achieve a particular goal or objective.
The Cyber Warfare Strategy must be extremely agile. Dealing with the rapid proliferation of cyber weapons will be a key challenge in the coming years. As cyber weapons mature and become more common, the ability of small extremist groups and possibly individuals to obtain these weapons will increase. As a successful strategy becomes embedded in the military's culture, it tends to be increasingly resistant to change. Given this factor plus the highly dynamic nature of the Internet, a continuous reassessment of the cyber threat environment and key variables such as established cyber defenses and the state of offensive cyber weapons of the enemy is a critical success factor.
Countries around the world are in the process of integrating cyber attacks as a modality into their warfare doctrine. Creating a cyber warfare doctrine is now a time critical undertaking. The threat of cyber attack is real, current cyber weapons are widely available and rapidly evolving, and attacks have already taken place.

La guerre froide survit dans l'arène vidéoludique

2011-07-28T16:18:00.014+02:00

J'avais déjà relaté ce nouvel engouement pour la période dite de guerre froide qui bipolarisa l'ensemble des acteurs de la planète durant près de cinquante-cinq ans : La guerre froide déjà sur nos écrans. Le sujet semble loin d'être totalement asséché puisque deux jeux sont encore récemment sortis sur ce thème.
L'un très orienté action, ou FPS (First Person Shooter) et l'autre grand stratégique.

Le premier est un rejeton de la lucrative franchise Call of Duty : Black Ops. Proposant de vivre des moments forts d'opérations spéciales Américaines en pleine guerre froide. Grand spectacle hollywoodien garanti en des lieux variés allant de la Russie à Cuba en passant par le Viêt-Nam, le tout parsemé de références cinématographiques que les amateurs reconnaîtront sans peine.
Sans surprise, un jeu nerveux, immersif avec un scénario plongeant le joueur dans les méandres de la géopolitique de l'époque afin de lui faire revivre les grandes dates de cet affrontement à distance. Son aspect scripté du début à la fin des missions en faisant un véritable film interactif.
En revanche son orientation très directive (le chemin est balisé et les évènements pré-programmés) rebutera ceux qui privilégient l'inattendu et la coopération, ces derniers privilégieront d'office la série des ArmA.

Le second est issu d'une autre série, moins connu du grand public puisque destinée aux passionnés de jeux de stratégie et de gestion politique : Supreme Ruler : Cold War.
Profitant de l'expérience acquise avec les autres ludiciels sortis ces dernières années, Cold War se veut surtout un remue-méninges imposant au joueur de jongler entre les décisions économiques, politiques et diplomatiques, voire militaires lorsque plus aucune option alternative n'est disponible.
Profond dans ses mécanismes, Supreme Ruler : Cold War oblige à considérer plusieurs paramètres avant d'intenter toute action qui aura une répercussion à plus ou moins longue échéance. Imposant même à planifier des opérations parallèles pour pallier l'échec de l'une par l'autre.
S'il est toujours possible de choisir l'un des nombreux pays du globe, les deux campagnes disponibles sont axées sur les États-Unis d'Amérique et l'Union Soviétique. L'une des nouveautés étant l'apparition d'étoiles symbolisant les pays sous votre influence. De même qu'une carte redessinée qu'il est bien sûr toujours possible de zoomer afin de suivre l'évolution d'actions militaires.

Enfin, Operation Flasphoint, le simulateur d'infanterie grand public le plus abouti en circulation dans les années 2000 vient d'être renommé ArmA Cold War Assault depuis que Bohemia Software, la société Pragoise a repris ses droits d'auteur à Codemasters. Avec l'avantage pour les nouveaux adeptes de bénéficier du tout dernier correctif logiciel (patch).

Enfin, séquence retour en arrière, un très ancien logiciel sorti sur plusieurs supports phares des années 80 et simulant une percée soviétique en Allemagne par la fameuse trouée de Fulda : Battlefield Germany ou Bataille pour la RFA en version française édité par PSS qui fut un des fleurons de l'industrie de stratégie informatique (à qui nous devons aussi Theatre Europe traitant du même sujet sur un espace plus continentalisé et Annals of Rome faisant la part belle aux luttes acharnées entre la Rome antique et ses voisins). Battlefield Germany n'est d'ailleurs pas sans rappeler le fameux Fulda Gap '85 de chez HPS, bien que ce dernier soit autrement plus complet, et en corollaire pour un public averti.

Et Wikipédia fait décidément bien les choses puisqu'un article sur la trouée de Fulda est désormais disponible et clair, ce qui ne gâte rien. Idéal pour saisir ce que ce représentait ce passage si stratégique pour les stratèges de l'OTAN de cette époque.

Et en bonus, une cinématique digne de Red Dawn ou Aube Rouge :

De Stolypine à Poutine, permanence de l'homme d'État Russe

2011-07-25T07:55:00.009+02:00

Vladimir Poutine ne sera pas le détenteur du prix Quadriga décerné chaque année par une organisation privée Allemande à Berlin, récompensant les hommes d'importance contemporains dans les domaines politiques, sociaux ou culturels.
Or, l'un des bénéficiaires du prix pressenti pour 2011 était précisément l'actuel Premier Ministre Vladimir Poutine pour son action au sein de la Fédération de Russie lors de ses mandats passés et présents. Une perspective qui fit se dresser sur leurs ergots nombre de personnalités du jury (le co-président des Verts allemands Cem Ozdemir, le fondateur de Wikipédia Jimmy Wales et l'historien allemand Edgar Wolfrum quittèrent le conseil d'administration du prix tandis que l'artiste danois Olafur Eliasson rendit son prix, et l'ancien président tchèque Vaclav Havel menaçant de faire de même).
Devant le risque d'une cabale médiatique préjudiciable à la notoriété du prix, et nonobstant toute justification quant audit prix, les responsables préférèrent annuler l'édition 2011. Une décision qui provoqua l'ire du Président Dmitri Medvedev. Ce dernier n'hésitant pas à évoquer la lâcheté et l'incohérence des responsables qui reculèrent devant la pression de quelques individus alors que la décision était déjà acquise quant à l'attribution de la récompense à l'homme d'État Russe [1]. Cette fausse note n'est pas de nature à remettre en cause les bonnes relations économiques entre l'Allemagne et la Russie, ni même à altérer les interactions politiques pragmatiques tissées entre les dirigeants, elle n'en demeure cependant pas moins maladroite et fort peu justifiable.

Qu'à cela ne tienne, début septembre, le récent comité du prix Chinois Confucius [2] l'a inclu dans ses nominations ou il sera confronté entre autres à ...Angela Merkel.

L'Histoire Russe est pourtant une longue démonstration que les individus à la poigne ferme sont ceux qui sont demeurés les plus populaires à travers les siècles, ayant su éviter l'implosion du pays le plus vaste sur la Terre.
C'est à ce titre notamment que Vladimir Poutine encouragea il y a quelques jours et vigoureusement les membres du parlement à soutenir par leurs propres deniers l'érection d'un monument à la mémoire de Piotr Stolypine, un homologue ayant officié sous l'Empire Tsariste entre 1906 et 1911 [3], et considéré comme l'un des plus efficaces commis d'État de Nicolas II. La date anniversaire du centenaire, le 18 septembre, est celle de sa disparition lors d'un attentat au théatre de Kiev.
Ce n'est pas la première fois que le Premier Ministre fait référence à Stolypine, donnant crédit aux amateurs de what if que si cet illustre personnage avait vécu plus longtemps, bien des souffrances auraient été épargnées à la Russie du fait de sa clairvoyance sur le plan intérieur comme extérieur.

NB : Quadriga renvoie au célèbre quadrige de la porte de Brandebourg, effigie à laquelle fait justement référence la statuette remise au lauréat.

Site officiel du prix Die Quadriga

[1] « Не хотел говорить, но скажу про премию "Квадрига", хотя меня не спрашивали. На самом деле, это, конечно, немецкая головная боль, а не российская. Но я считаю, что любая общественная организация, которая присуждает премии, может выбирать тех, кому премии вручать, кому не вручать, кто нравится, а кто не нравится. Но уж если решение принято, то это решение должно исполняться. В противном случае это проявление трусости и непоследовательности »
[2] Né en 2010 de l'initiative d'un prétendu comité privé en liaison avec le ministère de la culture Chinois, le prix Confucius a pour vocation à l'instar du prix Nobel de distinguer une personnalité eu égard à ses efforts pour la paix dans le monde. Le premier prix fut attribué à Lien Chan, un politicien Taïwanais favorable à un rapprochement avec la Chine continentale, avec cependant un couac de départ puisque ce dernier fut absent de la cérémonie et ne vint jamais réclamer son prix.
[3] Article sur Piotr Stolypine

Légalité et légitimité : entre appui légal et assise morale

2011-07-21T07:10:00.007+02:00

Chers visiteurs,

Un petit flashback d'une courte réflexion postée sur le blog de l'allié EGEA. Je vous invite ce faisant à vous y rendre, et prendre connaissance du billet de l'auteur ainsi que des réactions suscitées, toujours passionnantes à lire même marquées par le sceau de la digression.

Cette question de philosophie politique demeurera toujours brûlante au sein des régimes, quel que soit leur nature, de par l'assise originelle du pouvoir ainsi que son évolution dans le temps. La démocratie n'y échappant guère puisque le système représentatif peut s'opposer à la participation directe au pouvoir, suscitant la problématique de la légitimité des élites gouvernantes.

Lorsque le conflit en arrive à survenir, il y a généralement la faction détentrice de la légalité établie au moment des faits, et la partie détentrice de la justification morale. Cette présentation étant bien entendu un idéal-type : lors de la survenance de tels évènements en temps de crise, la légalité ne permet pas de maintenir l'ensemble des moyens du pouvoir à sa disposition et l'éthique / la morale n'est pas une assurance irréfragable d'emporter l'adhésion à grande échelle.

La crise peut, outre une situation intérieure larvée se déchaînant par trop-plein de ressentiment, être provoquée par intrusion externe. Exemple de la mise en place d'un gouvernement placé par une puissance tierce présente sur le territoire cible ou de façon plus indirecte, une aide diplomatique et/ou financière d'une puissance extérieure visant à favoriser une faction pour qu'elle puisse l'emporter.

Telle est au fond la genèse des schismes...

NB : le 20 juin 1789 est la date du serment du jeu de paume.

Bonjour,

J'ai pris grand intérêt à lire le billet comme les réactions et apports ayant suivi. Sujet contemporain s'il en est, et peu apprécié par tout gouvernant qui se respecte (et peut-être moins encore des étudiants ayant à plancher sur le sujet).

La légalité et la légitimité sont ordinairement liés à un instant ou période donnés. La dissociation devient d'actualité lorsque la question se pose : en effet, la dichotomie n'intervient (du moins en théorie) que lorsqu'il y a une raison de la soulever.
C'est lorsqu'il advient qu'aucune solution ne peut être envisagée pour concilier légalité et légitimité qu'il y a duplication de la légitimité (à la différence près que l'une dispose de l'appui légal, et l'autre non mais peut compenser par l'assise morale).

La légalité peut faire hiatus à la légitimité si elle en devient oppressante, rétrograde ou partiale.

Pour tout vous dire, c'est en revisionnant cette superbe fresque cinématographique qu'est La révolution Française (en ses deux parties) que j'en suis revenu à m'interroger plus en détail sur ledit sujet. Après tout, le 20 juin 1789 n'est-il pas un autre exemple d'illégalité légitime?

Cordialement